臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第2337號
原 告 葉沛軒
上列原告因勞保事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴狀應依行政訴訟法第105 條第1 項、第98條第2 項等 規定表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並 按件數徵收裁判費。訴狀未表明上開法定事項，為不合起訴 程式；未繳納裁判費，為不備起訴要件。經限期命補正而不 補正者，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之 。
二、又提起撤銷訴訟，須以經過訴願為前提，未經過訴願程序， 遽行提起行政訴訟，自非法之所許，此觀行政訴訟法第4 條 第1 項規定甚明。
三、本件原告因勞保事件，提起行政訴訟，核其訴狀，未表明被 告及其代表人、起訴之聲明、訴訟標的等事項，亦未繳納裁 判費，經本院以99年度訴字第2337號裁定命於7 日內補正， 該裁定已於99年12月3 日送達原告，有送達證書在卷可稽， 原告迄未補正，參照前述規定與說明，其起訴於法不合，又 經核其訴狀，本件亦尚未經過合法之訴願程序，依上開說明 ，其起訴難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 5 日 臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 闕銘富
法 官 許瑞助
法 官 林育如
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 1 月 5 日 書記官 黃明和