臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第2335號
原 告 張瑞祥
被 告 內政部
代 表 人 江宜樺（部長）住同上
參 加 人 新竹市政府
代 表 人 許明財（市長）住同上
上列原告與被告間因土地徵收事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
新竹市政府應獨立參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1 項定有明文。又上揭規定，於其他訴訟準用之，亦 為同法第42條第3 項所明定。
二、緣參加人為辦理都市計畫000000000 號道路工程，經臺灣省 政府民國（下同）78年5月11日七八府地四字第56418號函核 准徵收原告前所有坐落分割前新竹市○○段○○段44-15 地 號土地（下稱分割前44-15 地號土地），經參加人於78年5 月13日七八府地用字第20372 號函公告徵收，並發放補償金 在案。分割前44-15 地號土地嗣於95年8 月4 日經分割為同 小段44-15 、44-26 地號土地（下分別以44-15 、44-26 地 號土地稱之）。原告提起本件行政訴訟，先位請求確認44-2 6 地號土地因公告徵收之法律關係不存在，應回復處分前狀 態，該土地應予退還原地主，備位請求44-26 地號土地依行 政程序法第112 條但書規定，應退還原地主。三、查本件參加人新竹市政府為臺灣省政府78年5 月11日七八府 地四字第56418 號函核准徵收之需地機關，且新竹市已因徵 收完成而原始取得44-26 地號土地之所有權。本院認本件訴 訟之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權 命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。中 華 民 國 100 年 1 月 25 日 臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 許瑞助
法 官 林玫君
法 官 劉穎怡
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 100 年 1 月 25 日
書記官 吳芳靜