給付簽帳卡消費款
臺中簡易庭(民事),中小字,99年度,3372號
TCEV,99,中小,3372,20110131,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　99年度中小字第3372號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
訴訟代理人　許家仁
被　　　告　姚雅鈴
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國100年1月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟陸佰陸拾陸元，及其中新臺幣肆萬零柒佰貳拾伍元自民國97年3 月14日起至清償日止，按週年利率百分之十九‧七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國93年3 月間與其訂立信用卡使用契約 ，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店簽帳消費，但應 於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金 額。如被告未依約繳款，即喪失期限利益，並應加計自各筆 帳款入帳日起至清償日止，以週年利率百分之19.71 計算之 循環利息。被告迄至97年1 月尚欠新臺幣（下同）43,666元 （含消費款2,800 元、代償款37,925元、利息2,941 元）未 清償等情，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本 資料查詢、單月帳務資料查詢、消費暨繳款明細表、欠款資 料彙整表為證，被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準 備書狀作何聲明或陳述。本院審酌原告之證據，堪信其主張 為真實。
二、從而，原告依信用卡契約請求被告給付如主文第1 項所示， 應予准許。
三、本件係適用小額程序之事件，且為被告敗訴之判決，爰依民 事訴訟法第436 條之20規定，就原告勝訴部分，依職權宣告 假執行，並依據同法第436 條之19第1 項規定，確定訴訟費 用額為1,150 元（即裁判費1,000 元＋公示送達登報費150 元＝1,150 元）由被告負擔。
中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所



違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
書記官