福建連江地方法院民事裁定 99年度聲字第10號
聲 請 人 友荃工程顧問有限公司
法定代理人 劉景聰
相 對 人 福建省連江縣政府
法定代理人 楊綏生
上列當事人間請求清償債務事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣捌萬零貳佰柒拾肆元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。而第 三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額； 法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師 之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較 低者，不得超過其約定：一、民事財產權之訴訟，於訴訟標 的金額或價額百分之三以下。但最高不得逾新臺幣五十萬元 。二、民事非財產權之訴訟，不得逾新臺幣十五萬元；數訴 合併提起者，不得逾新臺幣三十萬元；非財產權與財產權之 訴訟合併提起者，不得逾新臺幣五十萬元，民事訴訟法第 466 條之3 第1 項、法院選任律師及第三審律師酬金核定支 給標準第4 條第1 項分別亦有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求清償債務事件，經本院94年度訴 字第6 號判決，其第一審訴訟費用應由被告即相對人負擔五 分之三，餘由原告即聲請人負擔；嗣相對人不服提起上訴， 經福建高等法院金門分院以96年度上字第1 號判決，第一審 訴訟費用關於命上訴人即相對人負擔部分，及第二審訴訟費 用關於上訴部分，由上訴人即相對人負擔十分之八，餘由被 上訴人即聲請人負擔；相對人不服再提起上訴，經最高法院 以99年度台上字第589 號判決上訴駁回，第三審訴訟費用由 上訴人即相對人負擔確定。
三、經本院審酌聲請人、相對人提出之資料及依職權調取上開案 卷審查後，聲請人於第一審所繳納之訴訟費用，計有裁判費 新臺幣（下同）135,200 元（聲請人預納）、影印費用550 元（其中192 元為相對人預納，其餘為聲請人預納），合計 135,750 元；而第二審所繳納之上訴裁判費為98,470元（相
對人預納）。因福建高等法院金門分院以96年度上字第1 號 判決諭知，第一審訴訟費用關於命上訴人負擔部分，及第二 審訴訟費用關於上訴部分，由上訴人負擔十分之八，餘由被 上訴人負擔。第二審訴訟費用關於附帶上訴、追加之訴部分 ，由被上訴人負擔。因之，本件相對人應負擔之第一審訴訟 費用為65,160元( 計算式：135,750 ×3/5 ×8/10＝65,160 ) ，第二審之訴訟費用為78,776元( 計算式：98,470×8/10 ＝78,776) 。再者，聲請人於第三審所支出律師酬金35,000 元，核未逾上開法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標 準第4 條第1 項第1 款之標準，且為訴訟費用之一部，並經 最高法院99年度台聲字第1048號裁定核定，此費用應由相對 人負擔。綜上，本件相對人應賠償聲請人所繳納之第一、二 審訴訟費及第三審律師酬金確定為80,274元（計算式：65,1 60＋78,776＋35,000-000-00,470 ＝80,274），並依民事訴 訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止 按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 18 日
民事庭 法 官 朱家寬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
書記官 林長貴
, 台灣公司情報網