臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃簡字第73號
原 告 瑞工精密工業股份有限公司
法定代理人 姚素秋
被 告 德嶧工業有限公司
法定代理人 戴智權
吳振忠
吳國青
吳秀盆
陳璿成
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、經查，本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告核發支 付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支 付命令之聲請視為起訴。原告起訴僅繳納部分裁判費，經本 院以99年度桃補字第436 號裁定命其於收受裁定之日起5 日 內補繳，該裁定已於民國99年1 月3 日對原告生送達效力， 有送達證書1 紙附卷可稽。原告逾期迄未補繳，亦有本院民 事科查詢簡答表1 紙足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 24 日
桃園簡易庭 法 官 莊佩頴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本，並繳納抗告費用1,000）。中 華 民 國 100 年 1 月 24 日
書記官 李華倫
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網