最高法院民事裁定 一○○年度台抗字第一○三號
抗 告 人 鄭同僚
朱台翔
虞勘平
黃明川
陳邦畛
彭文正
共 同
訴訟代理人 陳哲宏律師
翁雅欣律師
上列抗告人因與行政院新聞局間聲請停止執行事件，對於中華民
國九十九年十月二十六日台灣高等法院裁定（九十九年度聲字第
三○五號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件抗告人前對台灣台北地方法院（下稱台北地院）九十九年度裁全字第二一二五號裁定提起抗告，並依民事訴訟法第四百九十一條第二項規定，向原法院聲請在抗告事件裁定前，停止台北地院裁定之執行。原法院認其聲請為無理由，以裁定予以駁回，抗告人不服，對之提起抗告。查抗告人對台北地院裁定提起之抗告，業經原法院以九十九年度抗字第一三二三號裁定駁回，抗告人對之提起之再抗告，復由本院另以裁定駁回，自已無於抗告事件裁定前，停止台北地院裁定之執行可言。原法院裁定駁回其聲請，經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 一 月 二十七 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 陳 淑 敏
法官 陳 國 禎
法官 簡 清 忠
法官 王 仁 貴
法官 鄭 傑 夫
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 二 月 十四 日
M