臺灣士林地方法院裁定 100年度士秩字第2號
移送機關 臺北市政府警察局北投分局
被移送人 吳見章
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以100 年
1 月4 日北市警投分刑秩字第09932593900 號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
吳見章不罰。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人酒後藉端滋擾住戶，分別於民國（ 下同）99年10月29日3 時4 分至99年11月11日11時間，多次 深夜以0000000000、0000000000號行動電話撥打被害人劉逸 君家中之00-00000000 號電話騷擾，致告訴人劉逸君心生畏 懼；經傳詢被移送人，則坦承酒後亂打電話騷擾他人，並稱 不認識告訴人劉逸君等語，因認被移送人涉有違反社會秩序 維護法第68條第2 款藉端滋擾住戶之行為。
二、按社會秩序維護法第68條第2 款固規定：「藉端滋擾住戶、 工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者。」其立 法意旨，由法條文字將「住戶、工廠、公司行號、公共（眾 ）場所」並列為保護對象可知，該條文乃在保護多數人聚集 之場所，其場域之安寧秩序不受侵害，至於個人而未涉及多 數人者即非屬本條規定之保護對象；且所謂「藉端滋擾」， 應指行為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方式，藉 特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容 許之合理範圍，而擾及該場所之安寧秩序致難以維持或回復 者而言。
三、經查，本件移送意旨稱被移送人吳見章係以深夜多次撥打電 話等方式騷擾被害人劉逸君，然被移送人縱有藉端滋擾之行 為，其滋擾之對象亦僅係劉逸君個人尚非「住戶」全體。再 者，被移送人縱有於夜間撥打無聲電話，均係於酒後控制能 力低落時所為，又並不認識被害人，其行為應非屬故意「藉 端滋擾」；且被移送人之行為僅其與劉逸君間之單一接觸， 並未擾及住戶整體之安寧及秩序，核與前開規定係處罰藉端 滋擾特定多數人聚集場所之要件不符，其行為自屬不罰。四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
士林簡易庭 法 官 陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
書記官 賴恩慧