臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢簡字第34號
原 告 劉祥現
被 告 聯瑩建設有限公司
法定代理人 姓名年籍不詳
上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；起訴不合程式 或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴 訟法第244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第6 款分別定 有明文。
二、查本件原告起訴時，其起訴狀上當事人欄僅載以被告為聯瑩 建設有限公司，惟並未表明其法定代理人，致程序無由進行 ，經本院於民國99年12月31日以裁定命原告於5 日內補正被 告法定代理人之姓名、年籍、身分證字號及實際住居所，且 該裁定已於100 年1 月7 日送達原告，有送達證書附卷可稽 ；原告固於同年月11日具狀陳報被告法定代理人為林讚湶（ 原名林讚泉），惟觀諸其所提出卷附戶籍謄本所示，該員業 於95年1 月31日死亡，顯無可能擔任被告之法定代理人，本 件程序仍無從進行。是原告既逾期迄未補正上開事項，其訴 顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達後提起上訴者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官 詹于君
中 華 民 國 100 年 1 月 17 日
, 台灣公司情報網