臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司家聲字第299號
聲 請 人 財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處即周文
雅之遺產管理人
法定代理人 林秀娟
上列聲請人因擔任周文雅之遺產管理人，聲請核定報酬，本院裁
定如下：
主 文
聲請人得請求代為管理被繼承人周文雅遺產之報酬合計為新臺幣參萬壹仟玖佰捌拾參元。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由被繼承人周文雅之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：
（一）聲請人經鈞院99年度司財管字第95號民事裁定選任為被 繼承人周文雅之遺產管理人，雖經聲請人以其全體繼承 人拋棄繼承顯遺債大於遺產而提出抗告，但經鈞院合議 庭以99年度家抗字第133號民事裁定抗告駁回，而選任 遺產管理人一事告確定。
（二）按被繼承人周文雅所遺留坐落臺南市後壁區○○○段 2649、2454地號土地及未辦保存登記建物（門牌號碼： 台南市後壁區福安里205-5號），又前述不動產經該債 權人聲請鈞院民事執行處98年度司執字第96262號給付 借款強制執行事件處理中，而以被繼承人周文雅僅遺有 上開不動產，別無其他遺產，聲請人對被繼承人周文雅 之遺產管理報酬，只得聲明參與分配，否則無法受償， 致有先行確定遺產管理報酬之必要。
（三）又依據民法第1183條規定，遺產管理人得請求報酬，其 數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之 。惟被繼承人周文雅無親屬會議可資酌定報酬數額，茲 依財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第14 點第（3）款規定：「管理報酬，應依民法第1183條規 定，聲請法院酌定，並請優先分配，其請求標準，不得 低於孳息收入部分10分之3及遺產現值百分之1」，查被 繼承人周文雅之遺產總計為3,198,300元，其上揭土地 之總值係依據鈞院民事執行處97年度執字第97469號給 付借款強制執行事件囑託鑑價之結果及國稅局財產清單 房地現值金額；因而，管理報酬按遺產價值百分之一計 為31,983元等語。
二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其 與被繼承人之關係酌定之，民法第1183條定有明文；又管理 報酬，應依民法第1183條規定，聲請法院酌定，並請優先分
配，其請求標準，不得低於孳息收入部分10分之3及遺產現 值百分之1，財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要 點」第14點第3項亦定有明文。
三、經查，本件被繼承人周文雅無親屬會議可資酌定遺產管理人 報酬，而被繼承人周文雅之遺產價值總計3,198,300元一節 ，亦有聲請人所提遺產管理報酬計算表、本院99年1月19日 南院龍99司執慎字第96262號函影本、不動產估價報告書影 本及國稅局財產歸屬資料清單各1件在卷可稽，並經本院依 職權調閱本院99年度司財管字第95號、99年度家抗字第133 號民事案件卷宗，查核屬實，堪予認定。是依上開規定，聲 請人請求管理遺產報酬31,983元，於法並無不合，應予准許 。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 21 日
家事法庭 司法事務官 蔡明賢
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
書記官 曾詩珊