臺灣臺北地方法院民事判決 100年度除字第636號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 邱怡仁
代 理 人 呂梅蘭
上列聲請人聲請除權判決事件，本院判決如下：
主 文
如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、上開證券，經本院以99年度司催字第2773號公示催告。二、所定申報權利期間，已於民國99年2 月19日屆滿，迄今無人 申報權利。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
民事第四庭 法 官 陳靜茹
本判決不得上訴。
以上正本證明係照原本作成。
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
書記官 鄭雅雲
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 100年度除字第636號 │
├──┬──────────┬─────────┬──────┬──────┬────────────┤
│編號│ 發 票 人 │受 款 人 │發 票 日 │到 期 日 │金 額（新台幣）（美金）│
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│001 │林昌毅 │上海商業儲蓄銀行股│87年6月19日 │89年10月23日│800,000元（新台幣） │
│ │ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│002 │張秀鳳、許維佳 │上海商業儲蓄銀行股│87年2月7日 │89年5月12日 │1,600,000元 （新台幣） │
│ │ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│003 │張秀鳳、許維佳 │上海商業儲蓄銀行股│87年2月7日 │89年5月12日 │2,274,143元 （新台幣） │
│ │ │份有限公司 │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│004 │愛迪生電氣股份有限公│上海商業儲蓄銀行股│82年4月2日 │未載 │4,000,000元 （新台幣） │
│ │司、曾紀洋、曾昭峽 │份有限公司 │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│005 │愛迪生電氣股份有限公│上海商業儲蓄銀行股│82年8月31日 │未載 │5,600,000元 （新台幣） │
│ │司、曾紀洋、曾昭峽 │份有限公司 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│006 │RICH LEAF CO., LTD. │上海商業儲蓄銀行股│89年7月27日 │未載 │300,000元 （美金） │
│ │、陳昱旭、陳侯富枝、│份有限公司 │ │ │ │
│ │陳雨露 │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│007 │RICH LEAF CO., LTD. │上海商業儲蓄銀行股│89年6月16日 │未載 │200,000元 （美金） │
│ │、陳昱旭、陳侯富枝、│份有限公司 │ │ │ │
│ │陳雨露 │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│008 │RICH LEAF CO., LTD. │上海商業儲蓄銀行股│89年5月2日 │未載 │300,000元 （美金） │
│ │、陳昱旭、陳侯富枝、│份有限公司 │ │ │ │
│ │陳雨露 │ │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│009 │選鋒股份有限公司、余│上海商業儲蓄銀行股│88年4月15日 │93年10月21日│2,000,000元 （新台幣） │
│ │劍衡、黃綺霞 │份有限公司 │ │ │ │
├──┼──────────┼─────────┼──────┼──────┼────────────┤
│010 │RAYES WORLDWIDE LTD.│上海商業儲蓄銀行股│86年11月14日│89年2月21日 │8,000,000元 （新台幣） │
│ │、呂欣尚 │份有限公司 │ │ │ │
└──┴──────────┴─────────┴──────┴──────┴────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網