臺灣臺北地方法院支付命令 100年度司促字第3874號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 鄭柏韋
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾萬肆仟零柒拾叁元，及自
民國九十五年三月三十日起至清償日止，按年息百分之二十
計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於
本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一效力。
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
民事庭司法事務官 林明龍
附件：
債權人請求之原因事實（100年度司促字第3874號）
(一) 緣相對人鄭柏韋於民國94年5月20日向聲請人借款額度
新臺幣104073元整。手續費直接計入相對人尚未清償之本金
餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00
％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則
以動用之借款金額為最低應付款；若相對人於動用借款額度
後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請人所准相對
人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對
人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應
付款時，相對人即喪失期限之利益， 視為全部到期，應立
即償還全部借款；且延滯利息改依年利率20.00％計付。立
有現金卡約定事項及其他約定條款為證。 (二) 上開借款相
對人現尚欠聲請人新臺幣104073元整，及自民國095年03月3
0日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均置之
不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依
法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。
茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之
規定。狀請 鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。
, 台灣公司情報網