臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司他字第8號
原 告 陳湘羚
被 告 陳忠強
上列原告即訴訟救助聲請人與被告間清償債務事件，本院依職權
確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟伍佰陸拾元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟零肆拾元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、經查本件係原告提起清償債務訴訟（本院99年度訴字第1541 號），經本院以99年度店救字第1號裁定准予訴訟救助。上 開訴訟經本院99年度訴字第1541號判決確定，並諭知訴訟費 用由被告負擔2/5，餘由原告負擔。又原告起訴請求被告給 付新臺幣（下同）700,000元，其應徵之第一審裁判費為7, 600元。是以，原告暫免繳交之裁判費7,600元應即由被告向 本院繳納五分之二即3,040元，餘4,560元應由原告向本院繳 納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息 百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 2 月 24 日
民事第五庭 司法事務官 涂承嗣