臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度易字第83號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林金輝
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第17595
號、99年度偵緝字第2354號）後，聲請改依協商程序而為判決，
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序，判決如下：
主 文
林金輝犯詐欺取財罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯詐欺取財罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：林金輝意圖為自己不法之所有，基於詐欺之犯意 ，假冒係彰化縣伸港鄉農會（下稱伸港鄉農會）開發部展業 處之人員，佯以高麗花茶係伸港鄉農會產銷之農產品，欲設 置供銷站銷售之名義，配戴伸港鄉農會開發部展業處之服務 證分別（一）於民國99年6月2日13時許，前往臺中縣大雅鄉 ○○路○段154號「關鍵髮藝」美髮店內，向該店負責人翁秀 慧推銷高麗花茶，並表示需先進貨始能成為供銷站，致使翁 秀慧因而陷於錯誤，誤認該項產品為伸港鄉農會產銷之農產 品，當具有一定之品質，乃以每罐高麗花茶新臺幣（下同） 1400元之價格，向林金輝訂購一箱12罐之高麗花茶，並交付 1萬6900元予林金輝（其中100元林金輝應退給翁秀慧而未給 ）；林金輝於交付印有類似於伸港鄉農會團體標章之「伸農 」標誌之伸農農產品開發部展業處供銷訂購單予翁秀慧並交 付名片後，經翁秀慧發現名片上所留姓名並非林金輝，而要 求其給予本人名片後，林金輝即藉口要拿廣告布條，而趁隙 駕駛車牌號碼X7－9001號自小客車離去。嗣翁秀慧發現有異 ，上網搜尋相關資訊，發現有被害人因類似手法受騙，乃報 警偵辦；（二）於99年6月20日14時20分許，前往臺中縣大 甲鎮○○路293巷86弄19號「金琳剪燙」美髮店內，向該店 負責人林家正推銷高麗花茶，並表示需先進貨始能成為供銷 站，致使林家正因而陷於錯誤，誤認該項產品為伸港鄉農會 產銷之農產品，當具有一定之品質，乃以每罐高麗花茶1400 元之價格，向林金輝訂購一箱12罐之高麗花茶（其中2罐為 贈送），並交付1萬4000元予林金輝，林金輝於交付印有類 似於伸港鄉農會團體標章之「伸農」標誌之伸農農產品開發 部展業處供銷訂購單、聘書予林家正並交付名片後，隨即駕 駛X7－9001號自小客車離去。嗣林家正發現有異，打電話至 伸港鄉農會詢問，經伸港鄉農會告知有其他民眾因類似手法
受騙，乃報警偵辦。
二、認定本件犯罪事實所憑之證據及理由：上開事實，業經被告 於本院準備程序中認罪，並有證人翁家慧、林家正、陳秀枝 、張棋雯、徐梅逢、柯文雄之證述為證，復有彰化縣伸港鄉 農會第11屆理事會第20次會議紀錄、伸港鄉農會團體標章、 被告所出具之聘書、伸農農產品開發部展業處供銷訂購單、 監視器擷取畫面翻拍照片、高麗花茶產品照片、聘書翻拍照 片等件附卷可憑，本件事證明確，被告犯行足堪認定。三、本件經檢察官與被告於審判外就犯罪事實達成協商之合意且 被告已認罪，其合意內容為：被告就起訴書所載之犯罪事實 為認罪之意思表示（起訴書記載被告涉犯刑法第339條第1項 詐欺取財2罪），2罪各願受拘役25日，如易科罰金，以即新 臺幣（下同）1000元折算1日。應執行拘役40日，如易科罰 金，以1000元折算1日，緩刑2年之科刑。經查，上開協商合 意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官 聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商 合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項第3款、第455 條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，刑法第339條第1 項前段、第51條第6款、第41條第1項前段、第74條第1項第1 款。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第 6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法 院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所 科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限 」之規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第二審法院。
本案經檢察官鐘祖聲到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 2 月 17 日
刑事第四庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 蔡秋明
中 華 民 國 100 年 2 月 17 日
附錄論罪科刑法條
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。