臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度壢簡字第2577號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 黃思輅
選任辯護人 陳志峯律師
黃曼瑤律師
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第20618 號），本院判決如下：
主 文
黃思輅傷害人之身體，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「惟矢口否認有何傷害之 犯行」更正為「於本院調查訊問時坦承不諱」外，餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑
㈠按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之 行為；又家庭暴力罪，指家庭成員間故意實施家庭暴力行為 而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2 條第1 款、第2 款著有明文。查被告黃思輅與被害人翁雪麗係夫妻 關係，係家庭暴力防治法第3 條第1 款規定之家庭成員關係 ，是被告上開傷害犯行亦屬家庭暴力防治法第2 條第1 項第 2 款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰 則規定，故此部分傷害犯行僅依刑法普通傷害罪規定予以論 罪科刑。是核被告黃思輅所為，係犯刑法第277 條第1 項普 通傷害罪。被告黃思輅於上開時地毆打告訴人即被告之妻翁 雪麗之頸部、手臂等身體部位，係基於同一傷害之犯意，於 同一時、地毆打對方多次，惟仍屬一犯意接續多次行為，侵 害同一法益，應為接續犯，屬單純一罪。
㈡爰審酌被告與告訴人翁雪麗為夫妻，目前仍同住於一屋簷下 ，被告罔顧夫妻關係，對告訴人動手毆打，致告訴人受有右 胸挫傷併右第6 及第7 肋骨線狀骨折、右頸部、右手腕、右 手臂、右手肘及右大腿多處挫傷瘀青、臉部多處抓痕及右眼 結膜挫傷等傷害，所為誠屬不該；惟念及被告犯後能坦承犯 行，並勇於當庭認錯請求告訴人原諒，對於告訴人提出之三 項和解條件，僅無法同意告訴人要求將新臺幣（下同）2 千 萬元匯入告訴人帳戶，但願提出500 萬元作為共同基金，再 提出10萬元作為本件和解金額做為代替，堪認被告對於本次 犯行深感悔意，並積極尋求告訴人之諒宥，犯後態度極佳； 惟告訴人心意已決，經本院多次勸諭應考量夫妻往後感情生 活，告訴人仍堅持拒絕和解；兼衡被告素無前科，素行良好
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，惟被告之行 為確已觸法，應受制裁等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示 之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第 277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 2 月 14 日
刑事第二庭 法 官 丁俞尹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 許正旻
中 華 民 國 100 年 2 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。