臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度壢簡字第2388號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳美麗
葉玉珠
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度
偵字第8792號），本院判決如下：
主 文
陳美麗公然侮辱人，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
葉玉珠公然侮辱人，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）外，並補充：訊據被告陳美麗矢口 否認有何公然侮辱之犯行，然被告陳美麗與葉玉珠以「幹你 娘、臭基巴、給工頭幹」及「你才是臭基巴、給老兵幹」等 足以貶損對方人格、名譽之言詞，在桃園縣中壢市仁美新村 76號前之不特定多數人得共見共聞之場合互相對罵之情節， 除據被告葉玉珠坦承在卷外，並經在場證人李秉松、李源星 分別於檢察官訊問及本院審理時證述屬實（見偵卷第47、66 頁、本院99年12月3 日訊問筆錄第4 頁），且被告陳美麗於 本院審理時亦陳稱：當時很生氣等語（見本院前開筆錄第5 頁），又被告陳美麗於警詢時並供稱：是他們先辱罵伊，伊 才回話等情（見偵卷第9 頁），足見被告陳美麗空言否認犯 行，要與常情有悖，自難採信。其公然侮辱之犯行，事證明 確，應依法論科。至被告陳美麗所涉普通傷害之犯行，業據 告訴人陳源星撤回告訴，由本院另行審結，併予敘明。二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第309 條第1 項、第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項 前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 2 月 8 日
刑事第九庭 法 官 吳為平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 常毓生
中 華 民 國 100 年 2 月 10 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。