臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃交簡字第306號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 廖崇雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第30378號），本院判決如下：
主 文
廖崇雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第7 行「自用小客車」， 應更正為「自用小貨車」；證據部分補充「桃園縣政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單1 紙」外，其餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動力交通 工具罪。
㈡查被告前因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第 1509號判決處有期徒刑4 月確定，甫於民國98年2 月24 日 易科罰金執行完畢之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年以內，故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加 重其行。
㈢爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超 量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄 弱，竟仍不知謹慎，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.69毫 克以上之酒醉情況下，猶駕車行駛於公眾往來之道路，顯然 漠視自己及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，惟念及被告 犯後坦承犯行，堪犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並於斟酌被告之年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況 等節後，諭知如主文所示之易服勞役折算標準，以示懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第42條第3 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
交通法庭 法 官 廖珮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張良煜
中 華 民 國 100 年 3 月 2 日
本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185 條之3 （重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。