臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交訴字第140號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 謝政松
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第
11993 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、公訴意旨略以：被告謝政松於民國99年3 月13日晚間9 時45 分許，駕駛車牌號碼DP－3700號自用小客車沿新北市三峽區 （即改制前臺北縣三峽鎮○○○路○ 段往三峽方向行駛，行 經該路段233 巷10之1 號前時，本應注意車前狀況，並隨時 採取必要之安全措施，且當時夜間路燈明亮，柏油路面，無 缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，貿然前駛，右側車身不慎撞擊同向由邱偉銘所騎乘 車牌號碼K3T －595 號重型機車，致邱偉銘人車倒地，向右 前方滑行至上址之射箭場前，而受有頭部外傷、雙手手腕擦 傷、左手肘擦傷、頸部扭傷、左眼結膜下出血等傷害，因認 被告謝政松涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。三、本件被告謝政松所涉刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 ，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人邱偉銘 於100 年2 月9 日具狀向本院撤回告訴，有撤回告訴狀1紙 在卷可按，揆諸前開規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不 受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
交通法庭法 官 何燕蓉
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
上列正本證明與原本無異。
書記官 王元佑
中 華 民 國 100 年 3 月 8 日