聲請清算
臺灣基隆地方法院(民事),消債清字,99年度,24號
KLDV,99,消債清,24,20110215,1

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　99年度消債清字第24號
聲　請　人　呂梅
即　債務人　　　　　　　樓
代　理　人　廖于清律師
上列債務人依消費者債務清理條例聲請清算事件，本院裁定如下
：
主 文
債務人呂梅自中華民國一百年二月十五日十時起開始清算程序，並同時終止清算程序。
理 由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可 決時，除有該條例第64條規定之情形外，法院應以裁定開始 清算程序，消費者債務清理條例（下稱本條例）第61條定有 明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、 時，並即時發生效力；債務人之財產不敷清償清算程序之費 用時，法院應裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，本 條例第83條第1項、第85條第1項亦分別定有明文。二、經查，本件債務人聲請更生，前雖經本院以98年度消債更字 第47號裁定開始更生程序，惟債務人所提出其清償方式分為 兩階段，以每月為1期，第1階段為第1至48期，每期清償新 臺幣（下同）6,000元，第2階段為第49至96期，每期清償10 ,000元，共計清償96期、總清償金額為768,000元之更生方 案未能依本條例第60條規定獲得債權人會議之可決，且債務 人僅提出每月清償6,000元、10,000元之更生方案，以其平 均每月薪資收入27,000元至28,000元間，另債務人之前夫所 給付之扶養費，每月平均有6,000元至7,000元，故以債務人 自身收入加計其所受給付之扶養費，其每月收入約在33,000 元至35,000元間觀之，亦難認已盡最大還款能力，已不符合 本條例第64條第1項所定得由法院依職權以裁定認可更生方 案之要件。
三、綜上所述，本件債務人所提之更生方案既未能依本條例第59 條、第60條規定經債權人會議可決，復未符合本條例第64條 第1項所定更生方案之條件公允而得由法院依職權以裁定認 可更生方案之要件，依本條例第64條第2項第2款規定，本院 即不得依職權裁定認可更生方案，依本條例第61條規定，應 以裁定開始清算程序；又債務人名下並無任何可供換價之動 產及不動產，有債務人所提財產及收入狀況說明書、戶籍謄 本、房屋租賃契約、人壽保險單、勞工保險被保險人投保資 料表、員工在職證明、信孚壓鑄企業股份有限公司之薪資證 明係表、財產所得明細表在卷可稽，堪認債務人之財產應不



敷清償清算程序之費用，爰依上開規定裁定開始本件清算程 序，並同時終止清算程序。
四、依消費者債務清理條例第83條第1項、第16條第1項之規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
民事庭法 官 王翠芬
以上正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告，如不服同時終止清算程序之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院合議庭提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 2 月 15 日
書記官 李一農