臺灣嘉義地方法院刑事判決 100年度訴字第176號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 黃裕樺
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
100 年度毒偵字第24號），因被告於本院準備程序中就被訴事實
為有罪之陳述，經本院裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理
，判決如下：
主 文
黃裕樺施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年。 犯 罪 事 實
一、黃裕樺前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院以93年度毒 聲字第157 號裁定送觀察勒戒，嗣因無繼續施用毒品傾向， 於民國93年6 月21日釋放出所而執行完畢，並經臺灣新竹地 方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第556 號不起訴處分確 定。於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，又因施用毒品 案件，經臺灣板橋地方法院以93年度簡字第5349號判處有期 徒刑5 月確定。另因施用毒品、轉讓毒品案件，經臺灣板橋 地方法院以94年度訴字第722 號判處應執行有期徒刑2 年2 月確定，嗣經同院以96年度聲減字第31號裁定減為有期徒刑 1 年1 月確定，於96年7 月16日執行完畢。詎其仍未戒除毒 癮，復分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安 非他命之犯意，於99年11月21日晚上6 時許，在嘉義市○○ 路與八德路之交岔路口處之車內，以海洛因摻入香菸後點燃 吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；另於上開時 地，以將甲基安非他命放在玻璃球燒烤之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月22日上午10時許，為警 持搜索票查獲，並經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡及甲基安 非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經嘉義縣警察局刑警大隊移送臺灣嘉義地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告黃裕樺所犯，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審案件，其於準備 程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審 判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，裁定進行簡式 審判程序。
二、上開事實，業經被告於本院審理時坦承不諱，並有臺灣檢驗 科技股份有限公司99年12月8 日濫用藥物檢驗報告、代號與 真實姓名對照表（偵-097）在卷可稽，足認被告之任意性自
白與事實相符。
三、按如被告於初犯經觀察勒戒或強制戒治執行完畢後5 年內， 已再犯施用毒品之罪，經依法追訴處罰，縱其第3 次（或第 3 次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強 制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之 規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實 施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例 第10條處罰（最高法院95年5 月9 日第7 次、97年度第5 次 刑事庭會議決議參照）。查被告前因施用毒品案件，經臺灣 新竹地方法院以93年度毒聲字第157 號裁定送觀察勒戒，嗣 因無繼續施用毒品傾向，於93年6 月21日釋放出所，並經臺 灣新竹地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第556 號不起 訴處分確定。於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內，又因 施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以93年度簡字第5349號 判處有期徒刑5 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可按，是被告於前開觀察勒戒執行完畢釋放後5 年內再犯 施用毒品之罪，且經依法追訴處罰，並因本件為3 犯以上施 用毒品之罪，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒，已無 法收其實效，應依法處罰。從而，本件事證明確，被告犯行 足堪認定，應依法論科。
四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項 之施用第一、二級毒品罪。被告為施用而持有第一級毒品海 洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，分別為施用之 高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開2 罪，犯意各 別，行為互殊，應予分論併罰。再其有犯罪事實欄所述之前 科，於96年7 月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，各加重其刑。
五、爰審酌被告曾因施用毒品經裁定觀察、勒戒執行完畢，前復 因施用毒品案件，經法院判刑確定，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可稽，仍未能徹底戒絕毒品，而再犯本案，顯 見其自制力不足，無法擺脫毒品，未能體悟施用毒品對自己 、家人造成之傷害及社會之負擔，惟念及施用毒品本質上係 戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權 益，且被告坦承犯行、犯後態度尚可等一切情狀，分別量處 如主文所示之刑並定應執行刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第51條第5 款，判決如主文。
本案經檢察官林俊良到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
刑事第四庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
書記官 林金福
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。