臺灣南投地方法院刑事裁定 100年度聲字第9號
聲 請 人
即 被 告 林國昌
選任辯護人 賴俊宏律師
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（九十九年度訴
字第六六九號），於民國一百年一月十三日聲請具保停止羈押，
本院裁定如下：
主 文
林國昌提出新臺幣捌萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於南投縣竹山鎮延和里和育一巷十六號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林國昌（以下稱為聲請人）因 違反毒品危害防制條例案件經鈞院羈押在案，請求具保停止 羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人得隨時具保，向法院聲請停止羈 押，刑事訴訟法第一百十條第一項定有明文。
三、經查：聲請人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問 後，依其自白，證人黃明章、林明瑤、沈耀晞、賴新專、王 維助、歐俊宏、程信展、鍾東吉之證述及卷內資料，認其涉 犯毒品危害防制條例第四條第二項之罪犯罪嫌疑重大，又所 犯係最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，非予羈押顯難進行 審判及將來可能刑罰之執行，而於民國九十九年十一月二日 依刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款規定，予以執行羈 押，期間至一百年二月一日止；嗣羈押期間屆滿，認有繼續 羈押之必要，自一百年二月二日起延長羈押期間二月等情， 業經調閱本院九十九年度訴字第六六九號卷宗核閱無訛，並 有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可憑。本院審酌聲 請人於本院審理時已知坦承犯行之態度、犯罪情節、本案已 於一百年二月一日辯論終結，並定一百年二月十八日下午四 時宣判等情，權衡國家司法權對犯罪之追訴處罰、保障社會 安寧秩序、受處分人個人自由及家庭生活機能之圓滿等羈押 之比例原則及必要性原則，認課以聲請人提出相當之保證金 ，同時予以限制住居，應足以對聲請人形成拘束力，而得確 保後續刑事程序順利進行，無繼續羈押之必要，爰准予被告 提出新臺幣八萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居於南 投縣竹山鎮延和里和育一巷十六號（惟聲請人於覓保期間內 ，仍應繼續執行羈押）。
四、依刑事訴訟法第一百十一條、第一百二十一條第一項，裁定 如主文。
中 華 民 國 100 年 2 月 1 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
審判長法 官 廖 立 頓
法 官 孫 于 淦
法 官 陳 鈴 香
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林 儀 芳
中 華 民 國 100 年 2 月 1 日