臺灣南投地方法院刑事簡易判決 100年度投交簡字第92號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 簡崇煌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第420 號），本院判決如下：
主 文
簡崇煌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
簡崇煌於民國100 年1 月15日12時許，在南投縣草屯鎮石川 里活動中心，飲用威士忌酒約1 杯半後，已達不能安全駕駛 動力交通工具之程度，仍於同日17時許，駕駛屬於動力交通 工具之車牌號碼RG-6698 號自小客車上路。嗣於同日17時50 分許，在南投縣草屯鎮○○路與博愛路口處，因不勝酒力致 駕駛汽車操控失當，自後方撞及在該處停等紅燈之張詠詠所 騎乘之車牌號碼P2G-713 號重型機車，致張詠詠人車倒地而 受有右腳踝及右膝蓋受傷等傷害（過失傷害部分未據告訴） ，經警據報後前往現場處理，並於同日18時06分許對其施以 呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度值為每公升0.49毫 克（經推算簡崇煌開始駕車時之呼氣酒精濃度值約為每公升 0.559 毫克，計算式：0.49mg/l＋0.0628mg /l ×66分/60 分＝0.5590mg/l），始知上情。
二、證據名稱：
㈠被告簡崇煌於警詢及偵查中之自白。
㈡證人張詠詠於警詢之證述。
㈢南投縣政府警察局草屯分局道路交通事故當事人酒精測定紀 錄表、刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、同心圓測試 圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、南投縣政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精 測試檢定合格證書各1 份及現場照片8 張。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告簡崇煌所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動 力交通工具罪。
㈡爰審酌被告：其素行（參照卷附之臺灣高等法院被告前案紀 錄表），駕駛動力交通工具之種類（自小客車）、犯罪之手 段、酒醉、肇事（自後方衝撞停等紅燈之車牌號碼P2G-713 號重型機車）情形及所生危害情節，暨犯罪後已坦承犯行， 態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文 所示易科罰金之折算標準。
四、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段。
㈡刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段。 ㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
南投簡易庭 法 官 孫于淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 鄭智文
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。