臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 106年度聲國字第15號
異 議 人 蕭正朋
上列異議人因與相對人賴浩敏、鄭玉山、陳朱貴、劉嶽承、湯文
章、沈士亮、簡庭涓、蘇永欽、葉百修、黃雲君、吳陳鐶、陳春
生、黃茂榮、陳新民、湯德宗、林俊益、陳碧玉、羅昌發、黃虹
霞、蔡明誠等國家賠償事件，對於中華民國106年4月20日本院
106年度國抗字第27號駁回抗告裁定，聲明異議，本院裁定如下
：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告 ，但得向原法院提出異議，並準用民事訴訟法第484條第2項 及第3項之規定，此民事訴訟法第486條第2項、第3項所明定 。又依同法第484條第2項規定，該異議準用對於法院同種裁 定抗告之規定，經準用同法第487條「提起抗告，應於裁定 送達後10日之不變期間內為之」規定，對於抗告法院以抗告 不合法而駁回之裁定提出異議，自應於裁定送達後10日內為 之，合先敘明。
二、經查，本院所為106年度國抗字第27號裁定，業於民國106年 4月21日送達至異議人之住所，已發生合法送達之效力，加 計在途期間3日後，異議期間至同年5月4日屆滿。異議人遲 至106年5月31日始向本院提起本件異議，顯已逾10日之不變 期間，是依首揭規定，本件異議為不合法，自應予以駁回。三、據上論結，本件異議為不合法，依民事訴訟法第495條之1第 1項、第444條第1項、第484條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
民事庭審判長法 官 賴淳良
法 官 林慧英
法 官 張宏節
以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
書記官 蔣若芸