臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度家救字第20號
聲 請 人 林晉禾
相 對 人 林子云原名林彩娥.
呂文騰
上列當事人間請求宣告分別財產制事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107 條第1 項定有明文。又上開條文所稱無資力支出訴訟費 用，並非指當事人全無財產之謂，若當事人雖有財產而不能 自由處分，或窘於生活且缺乏經濟信用者亦屬之，有最高法 院18年抗字第260 號、29年抗字第179 號及43年台抗字第15 2 號判例意旨可供參酌。
二、經查，本件聲請人與相對人間宣告分別財產制事件，聲請人 稱因罹患癌症已無工作收入亦無其它財產，無資力支出本件 訴訟費用等情，業據提出阮綜合醫療社團法人阮綜合醫院癌 症診斷證明書、財政部高雄市國稅局98年度綜合所得稅各類 所得資料清單、財產歸屬資料清單、勞健保投保資料為證； 而依聲請人提出之勞健保投保資料所示，聲請人於民國99年 度迄今，確無投保及受領薪資單位，是聲請人主張其無資力 支出訴訟費用之情，堪可採信。另聲請人已對相對人提起宣 告分別財產制事件，經本院調取100 年度司家調字第226 號 卷查核無訛，依聲請人所提出之起訴狀及本院100 年2 月25 日雄院高100 司執瑞字第8567號債權憑證等資料所示，其並 非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本件聲請，核與法律規 定之要件相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 24 日
家事法庭法 官 黃悅璇
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 3 月 24 日
書記官 楊馥華