臺灣高雄地方法院刑事裁定 98年度審易緝字第38號
被 告 毛紹紀
具 保 人 蔡友蓮
上列被告因業務侵占等案件，本院裁定如下：
主 文
蔡友蓮繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件具保人蔡友蓮因被告毛紹紀業務侵占案件，經本院於民 國99年4 月13日指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人繳納 現金後，已將被告釋放，然被告經本院依其住所傳喚，並命 具保人督同被告到庭應訊，被告均未到庭，嗣經本院派警拘 提，被告亦未到案，此有本院被告傳票送達證書、具保人傳 票送達證書、拘票、報告書等件附卷可稽，而被告現未在監 執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷 足參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳 納之上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 25 日
刑事第十庭 審判長法 官 廖建瑜
法 官 周佳佩
法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 3 月 25 日
書記官 張琇晴