臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第1371號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 顏鎮亞
上列聲請人因違反商標法等案件，經檢察官聲請宣告保護管束（
100 年度執聲字第1017號），本院裁定如下：
主 文
顏鎮亞於緩刑期間付保護管束。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按受緩刑之宣告者，執行刑法第74條第2 項第5 款至第8 款 所定之事項者，應於緩刑期間付保護管束；又保安處分於裁 判時併宣告之，但本法或其他法律另有規定者，不在此限； 次按，法院裁判時未併宣告保安處分，而檢察官認為有宣告 之必要者，得於裁判後3 個月內，聲請法院裁定之，刑法第 93條第1 項第2 款、第96條及刑事訴訟法第481 條第3 項分 別定有明文。經查，被告顏鎮亞前因違反商標法案件，經本 院於民國99年12月31日以99年度智簡字第6 號判決判處拘役 40日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，緩刑2 年 ，並應向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供60小時 之義務勞務，有上開判決書1 份在卷可稽。惟上開判決未併 予宣告被告應於緩刑期間付保護管束，揆諸上開規定，原判 決即有疏漏，自應另以裁定宣告之。從而，本件聲請人之聲 請於法尚無不合，爰依上開規定，宣告被告於緩刑期間付保 護管束。
三、依刑事訴訟法第220 條、第481 條第3 項 ，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 黃宣撫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
書記官 葉正昭