臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度簡字第330號
上 訴 人
即 被 告 鄭雅蓁
上列上訴人因竊盜案件，不服本院高雄簡易庭民國100年2月22日
100年度簡字第330號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：
99年度偵字第35553號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之；上開規定對於簡易判決不服提起上訴者 ，亦準用之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條前段、第 455 條之1 第3 項分別定有明文。次按送達文書，除刑事訴 訟法第6 章送達有特別規定外，準用民事訴訟法之規定，亦 為刑事訴訟法第62條所規範。而依刑事訴訟法第62條準用民 事訴訟法第137條第1項之規定，送達於住居所、事務所或營 業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力 之同居人或受雇人。
二、本件上訴人鄭雅蓁因竊盜案件，經本院高雄簡易庭於100年 2月22日以100年度簡字第330號判處應執行有期徒刑7月，嗣 依上訴人之住所地「高雄市旗津區安住巷80之5號」及居所 地「高雄市旗津區安住巷98號」送達判決正本，因未獲會 晤上訴人本人，而於100年3月2日將判決正本交付與上訴人 之受雇人鄭樹霖，有送達證書2紙在卷可憑，是依上開說明 ，本件上訴期間應自合法送達之翌日即100年3月3日起算10 日；又參以上訴人之住居所在高雄市旗津區，無須加計在途 期間，則上訴人之上訴期間末日原應為100年3月12日，因適 逢星期六，故順延至100年3月14日（星期一）上班日為本件 上訴期間屆滿日，而上訴人竟遲至100年3月15日始提起上訴 ，有聲請上訴狀上所附之本院收文戳章附卷足憑，揆諸首揭 規定，上訴人之上訴顯不合法律上之程式，自應予以駁回。三、依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、362 條前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 100 年 3 月 21 日
刑事第三庭 法 官 徐彩芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 3 月 21 日
書記官 張義龍