誣告
臺灣高等法院(刑事),上易字,100年度,205號
TPHM,100,上易,205,20110331,1

1/1頁


臺灣高等法院刑事判決        100年度上易字第205號
上 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 蘇金龍
上列上訴人等因被告誣告案件,不服臺灣臺北地方法院99年度易
字第2971號,中華民國99年12月24日第一審判決(起訴及移送併
辦案號:臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵字第21445、22991、
23609號、臺灣士林地方法院檢察署99年度偵字第11898號),提
起上訴,及檢察官移送併辦(臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵
字第24862、26626、26798號、台灣士林地方法院檢察署100年度
偵第419號),本院判決如下:
主 文
原判決撤銷。
蘇金龍犯未指定犯人誣告罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、蘇金龍自民國98年12月24日後之某日起,至翁才興經營之「 天才老媽自助洗衣坊」工作,並為累積其個人商業信用,向 玉山商業銀行信義分行申設帳號0000000000000 號甲存支票 存款帳戶,且將領得之支票1 本(含如附表所示之支票)交 付並授權翁才興簽發使用。嗣蘇金龍翁才興因細故發生糾 紛,蘇金龍竟心生不滿,明知如附表所示之支票,業已交付 翁才興並授權其依支票正常流通程序簽發使用,並未遺失, 竟基於誣告不特定人之犯意,於99年7 月28日至設於臺北市 ○○區○○路5段100之2 號之玉山銀行信義分行,以如附表 所示之支票於99年7月24日在臺北市○○路○段遺失為由,辦 理掛失止付,並填具遺失票據申報書、票據掛失止付通知書 ,謊報票據遺失,經銀行透過票據交換所,報請職司犯罪追 訴之警察機關協助偵查侵占遺失物罪嫌,而誣指不特定人犯 罪。嗣因部分持票人提示支票請求付款遭退票,始循線查知 上情(實際提示情形詳如附表),並經蘇金龍於所誣告之案 件確定前,於本院自白其誣告之犯罪事實。
二、案經臺北縣政府警察局樹林分局報請臺灣臺北地方法院檢察 署檢察官偵查起訴、移送併辦及臺灣士林地方法院檢察署檢 察官移送併辦。
理 由
壹、證據能力方面:
一、上訴人即被告蘇金龍於本院所為供述,並非出於強暴、脅迫 、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法所得 ,此為被告所不爭,依刑事訴訟法第156條第1項規定,其所



述與事實相符者,得為證據。
二、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定 者外,不得作為證據;又被告以外之人於審判外之陳述,雖 不符合同法第159條之1至第159條之4之規定,但經當事人於 審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作 成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或 辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之 情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同 意,刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。 本判決所引用之被告以外之人於審判外之陳述(包含書面陳 述),雖屬傳聞證據,惟當事人於本院準備程序均表示同意 作為證據,本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法 不當及證明力明顯過低之瑕疵,亦認為以之作為證據應屬適 當,揆諸前開規定,爰依刑事訴訟法第159條之5規定,認該 等證據均有證據能力。
貳、實體方面:
一、上開事實,業據被告於本院坦承不諱(見本院卷第61頁背面 、76至81頁),並有被告同意提供支票予翁才興使用之協議 書(見99年度偵字第21445 號偵查卷第19頁)、附表證據欄 所示之證據附卷可稽(證據名稱及卷頁均詳附表),互核均 相符合,足徵被告於本院所為自白與事實相符,堪以採信。 本件事證明確,被告犯行堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第171 條第1 項之未指定犯人誣告罪 。被告填寫前述遺失票據申報書,以一行為同時申報如附表 所示之20紙支票遺失,誣指數人涉犯侵占遺失物罪嫌而誣告 ,係以一行為觸犯數相同罪名,為想像競合犯,從一罪處斷 。臺灣臺北地方法院檢察署99年度偵字第22991 、23609 號 (支票號碼AK0000000 、0000000 、0000000 、0000000 、 0000000 、0000000 號)及臺灣士林地方法院檢察署99年度 偵字第11898 號(支票號碼AK0000000 號)移送原審併辦部 分,及台灣台北地方法院檢察署99年度偵字第24862、2662 6、26798號(支票號碼AK0000000、0000000、0000000、000 0000號)、臺灣士林地方法院檢察署99年度偵字第419號( 支票號碼AK0000000號)移送本院併辦部分,均為起訴事實 (誣指附表所示20張支票遺失,訴請偵辦侵占遺失物罪嫌而 誣告)之一部分,本院已併予審究,並就支票提示情形補充 說明如附表所示,附此敘明。又被告於所誣告之案件裁判確 定前,於本院自白犯罪,依刑法第172條規定減輕其刑。三、原審對被告上開犯行予以論科,固非無見,惟查:(一)被 告填寫遺失票據申報書,同時申報20紙支票遺失,係以一行



為同時誣指20紙支票之數持票人涉嫌犯罪,為一行為觸犯數 相同罪名之同種想像競合犯,原判決誤為實質上一罪,容有 違誤。(二)被告於所誣告之案件裁判確定前,於本院自白 犯罪,應依刑法第172 條規定減輕其刑,原審未及斟酌此情 ,亦有未當。
四、被告上訴意旨以原判決未及審酌其自白坦認誣告犯罪之情形 ,指摘原判決不當,為有理由。檢察官上訴意旨雖以被告並 無反省悔改之心,原審量刑過輕等語,然被告嗣於本院已坦 認犯罪,並登報向翁才興道歉,取得其諒解,此有協議書及 被告刊登之道歉啟事在卷可憑(見本院卷第58、59頁),難 認其仍無反省悔改之心,是檢察官執此上訴指摘原判決不當 ,難認有理由。惟原判決既有前開可議之處,自屬無可維持 ,應由本院撤銷改判。爰審酌被告因與翁才興相處不睦,即 謊報其授權交付翁才興使用之支票遺失,報請警察機關偵辦 犯罪之犯罪動機,雖屬可議,然被告犯後於本院坦承犯行, 並登報道歉,取得翁才興諒解,業如前述,顯已知悔悟,及 其犯罪手段、所生損害等一切情狀,量處如主文第二項所示 之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、刑法第171條第1項、第55條、第172條、第41條第1 項前段、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官侯寬仁到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
刑事第二十四庭審判長法 官 李錦樑
法 官 張惠立
法 官 朱瑞娟
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 郭家慧
中 華 民 國 100 年 4 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第171條(未指定犯人誣告罪)未指定犯人,而向該管公務員誣告犯罪者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
未指定犯人,而偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者,亦同。
附表
┌──┬─────┬────┬────┬───────────────┐
│編號│ 支票號碼 │票面金額│發票日期│ 證 據 │




├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│1 │AK0000000 │ │ │1.證人翁才興警詢、偵查證述(見│
│ │ │ │ │ 99年偵21445 卷第7 、8 、42、│
│ │ │ │ │ 43頁) │
│ │ │ │ │2.票據掛失止付通知書、遺失票據│
│ │ │ │ │ 申報書(見99年偵21445卷第17 │
│ │ │ │ │ 、18 頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│2 │AK0000000 │89,250元│99.07.27│1.被告蘇金龍警詢、審理供述(見│
│ │ │ │ │ 99偵11898 卷第3 至5 頁;99 │
│ │ │ │ │ 易2971卷第70至73頁) │
│ │ │ │ │2.執票人「日日興股份有限公司」│
│ │ │ │ │ 林子貴警詢證述:支票係由「懷│
│ │ │ │ │ 碩裝潢設計公司」開立予日日興│
│ │ │ │ │ 公司以支付訂購大型熱水爐1 台│
│ │ │ │ │ 之貨款(見99偵11898 卷第6、7│
│ │ │ │ │ 頁) │
│ │ │ │ │3.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 11898 卷第12、13頁) │
│ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│
│ │ │ │ │ 、遺失票據申報書(見99偵 │
│ │ │ │ │ 11898 卷第24至28頁) │
│ │ │ │ │5.日日興公司出具之統一發票影本│
│ │ │ │ │ (見99偵11898 號卷第10頁) │
│ │ │ │ │6.翁才興出具之5/26~7/23存提款│
│ │ │ │ │ 明細表(見99偵11898 卷第 │
│ │ │ │ │ 16、17頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│3 │AK0000000 │70,000元│99.07.30│1.被告蘇金龍警詢、審理供述(見│
│ │ │ │ │ 99偵22991 卷第3 至5 頁;99 │
│ │ │ │ │ 易2971卷第70至73頁) │
│ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991 卷第6 至7 頁反面、8 至│
│ │ │ │ │ 9 頁反面) │
│ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司
│ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述;支票係由翁│
│ │ │ │ │ 才興開立交付雄興開發工程有限│
├──┼─────┼────┼────┤ 公司以支付發包水電工程之工程│




│4 │AK0000000 │120,000 │99.07.30│ 款(見99偵22991 卷第10、11頁│
│ │ │元 │ │ 、第12頁反面) │
│ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│
│ │ │ │ │ 、遺失票據申報書(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991 卷第15至22頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│5 │AK0000000 │100,000 │99.08.03│1.被告警詢、審理供述(見99偵 │
│ │ │元 │ │ 22991 卷第3 至5 頁;99易2971│
│ │ │ │ │ 卷第70至73頁) │
│ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991 卷第8 至9 頁反面) │
│ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司
│ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述;係由翁才興
│ │ │ │ │ 交付雄興開發工程有限公司以支│
│ │ │ │ │ 付工程款(見99偵22991 卷第12│
│ │ │ │ │ 頁反面至13頁) │
│ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│
│ │ │ │ │ 、遺失票據申報書(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991卷第24至28頁) │
│ │ │ │ │5.玉山銀行信義分行甲存支票帳號│
│ │ │ │ │ 0000-000-000000 開出之票據資│
│ │ │ │ │ 料、玉山銀行信義分行活期帳號│
│ │ │ │ │ 0000-000-000000 交易明細表(│
│ │ │ │ │ 見99偵22991 卷第47至48頁、第│
│ │ │ │ │ 49至50頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────│
│6 │AK0000000 │80,000元│99.08.05│1.被告警詢、審理供述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991 卷第3 至5 頁;99易2971│
│ │ │ │ │ 卷第70至73頁) │
│ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991 卷第8 至9 頁反面) │
│ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司
│ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述;翁才興開立│
│ │ │ │ │ 交付雄興開發工程有限公司以支│
│ │ │ │ │ 付工程款(見99偵22991 卷第12│
│ │ │ │ │ 頁反面至13頁) │




│ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│
│ │ │ │ │ 、遺失票據申報書(見99偵229 │
│ │ │ │ │ 91卷第30、32、34至37頁) │
│ │ │ │ │5.玉山銀行信義分行甲存支票帳號│
│ │ │ │ │ 0000-000-000000 開出之票據資│
│ │ │ │ │ 料、玉山銀行信義分行活期帳號│
│ │ │ │ │ 0000-000-000000 交易明細表(│
│ │ │ │ │ 見99偵22991 卷第47至48頁、第│
│ │ │ │ │ 49至50頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────│
│7 │AK0000000 │40,000元│99.08.05│1.被告警詢、審理供述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991 卷第3 至5 頁;99易2971│
│ │ │ │ │ 卷第70至73頁) │
│ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991 卷第8 至9 頁反面) │
│ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司
│ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述;翁才興開立│
│ │ │ │ │ 交付雄興開發工程有限公司以支│
│ │ │ │ │ 付工程款(見99偵22991 卷第12│
│ │ │ │ │ 頁反面至13頁) │
│ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│
│ │ │ │ │ 、遺失票據申報書(見99偵2299│
│ │ │ │ │ 1 卷第31、33、35至37頁) │
│ │ │ │ │5.玉山銀行信義分行甲存支票帳號│
│ │ │ │ │ 0000-000-000000 開出之票據資│
│ │ │ │ │ 料、玉山銀行信義分行活期帳號│
│ │ │ │ │ 0000-000-000000 交易明細表(│
│ │ │ │ │ 見99偵22991 卷第47至48頁、第│
│ │ │ │ │ 49至50頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────│
│8 │AK0000000 │250,000 │99.08.20│1.被告警詢供述(見99偵22991卷 │
│ │ │元 │ │ 第3至5頁) │
│ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991 卷第8 至9 頁反面) │
│ │ │ │ │3.執票人「雄興開發工程有限公司
│ │ │ │ │ 」洪政雄警詢證述;翁才興開立│




│ │ │ │ │ 交付雄興開發工程有限公司以支│
│ │ │ │ │ 付工程款(見99偵22991 卷第12│
│ │ │ │ │ 頁反面至13頁) │
│ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 料查報表、票據掛失止付通知書│
│ │ │ │ │ 、遺失票據申報書(見99偵 │
│ │ │ │ │ 22991卷第39至43頁) │
│ │ │ │ │5.玉山銀行信義分行甲存支票帳號│
│ │ │ │ │ 0000-000-000000 開出之票據資│
│ │ │ │ │ 料、玉山銀行信義分行活期帳號│
│ │ │ │ │ 0000-000-000000 交易明細表(│
│ │ │ │ │ 見99偵22991 卷第47至48頁、第│
│ │ │ │ │ 49至50頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│9 │AK0000000 │70,000元│99.08.05│1.被告警詢供述(見99偵24862卷 │
│ │ │ │ │ 第10至13頁、第14至17頁) │
│ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 24862 卷第33至37頁、第38至40│
│ │ │ │ │ 頁) │
│ │ │ │ │3.證人黃匯雯警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 24862 卷第59至60頁、第61至65│
│ │ │ │ │ 頁頁) │
│ │ │ │ │4.證人林若皓警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 24862 卷第66頁至69頁) │
│ │ │ │ │5.證人李廣華警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 24862卷第70頁至72頁) │
│ │ │ │ │6.證人彭子玲警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 24862卷第74頁至第76頁) │
│ │ │ │ │7.執票人蔡得成警詢證述:翁才興
│ │ │ │ │ 開立交付給我以支付泥水工資(│
│ │ │ │ │ 見99偵24862 卷第77頁至80頁)│
│ │ │ │ │8.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 票料查報表、票據掛失止付通知│
│ │ │ │ │ 書、遺失票據申報書(見99偵 │
│ │ │ │ │ 24862卷第5 至9 頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│10 │AK0000000 │50,000元│99.07.30│1.執票人李美麗(提示人:吳立群
│ │ │ │ │ )警詢證述;翁才興開立交付給│




│ │ │ │ │ 我以清償債務(見99偵26626 卷│
│ │ │ │ │ 第12至13頁) │
│ │ │ │ │2.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 票料查報表、票據掛失止付通知│
│ │ │ │ │ 書、遺失票據申報書(見99偵 │
│ │ │ │ │ 26626卷第26至第30頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│11 │AK0000000 │ │ │同編號1 │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│12 │AK0000000 │200,000 │99.09.20│1.持票人邱政然警詢證述:自「日│
│ │ │元 │ │ 順材料店」林欽文轉讓系爭支票│
│ │ │ │ │ 予我(見100偵419卷第5、6頁)│
│ │ │ │ │2.持票人之前手謝永樹警詢證述:│
│ │ │ │ │ 「懷碩室內設計有限公司」翁才│
│ │ │ │ │ 興開立交付票據予我以支付工程│
│ │ │ │ │ 款,嗣將系爭票據轉讓「日順材│
│ │ │ │ │ 料行」林欽文以支付材料費用(│
│ │ │ │ │ 見100偵419卷第10至12頁) │
│ │ │ │ │3.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 料查核表、票據掛失止付通知書│
│ │ │ │ │ 、遺失票據申報書(見100 偵 │
│ │ │ │ │ 419卷第14至18頁) │
│ │ │ │ │4.證人邱政然出具之每日收受支票│
│ │ │ │ │ 記錄表、華南銀行存摺內頁交易│
│ │ │ │ │ 明細各一紙(見100 偵419 卷第│
│ │ │ │ │ 8 、9頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│13 │AK0000000 │ │ │1.被告警詢、偵訊供述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 2144 5卷第2 至4 頁反面、6、 │
│ │ │ │ │ 41、42頁) │
│ │ │ │ │2.證人翁才興警詢、偵訊證述(見│
│ │ │ │ │ 99偵21445 卷第7 、8 、42至43│
│ │ │ │ │ 頁) │
│ │ │ │ │3.持票人「克雷得企業有限公司」│
│ │ │ │ │ 會計尤瑞芳(票據提示人:負責│
│ │ │ │ │ 人詹前焜)警詢證述:翁才興開│
│ │ │ │ │ 立交付予我公司以支付維修機器│
│ │ │ │ │ 費用(見99偵21445 卷第11、12│




│ │ │ │ │ 頁) │
│ │ │ │ │3.證人林若皓警詢、偵訊證述(見│
│ │ │ │ │ 99偵21445 卷9 、10、43頁) │
│ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、掛│
│ │ │ │ │ 失止付票據提示人資料查核表、│
│ │ │ │ │ 票據掛失止付通知書、遺失票據│
│ │ │ │ │ 申報書、支票影本(見99偵2144│
│ │ │ │ │ 5卷第14至17頁) │
│ │ │ │ │5.被告與翁才興簽訂之協議書(見│
│ │ │ │ │ 99偵21445卷第19頁) │
│ │ │ │ │6.證人林若皓書立之自白書(見99│
│ │ │ │ │ 偵21445卷第20至21頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│14 │AK0000000 │ │ │同編號1 │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│15 │AK0000000 │20,475元│99.08.05│1.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 26798 卷第13至14頁) │
│ │ │ │ │2.持票人王鴻儀(中興水塔股份有│
│ │ │ │ │ 限公司)警詢證述:懷碩室內裝│
│ │ │ │ │ 潢公司開立交付予我以支付購買│
│ │ │ │ │ 白鐵水塔之貨款(見99偵26798 │
│ │ │ │ │ 卷第16至19頁) │
│ │ │ │ │3.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 票料查報表、票據掛失止付通知│
│ │ │ │ │ 書、遺失票據申報書(見99偵 │
│ │ │ │ │ 26798 卷第5 至9 頁) │
│ │ │ │ │4.中興水塔股份有限公司出具之統│
│ │ │ │ │ 一發票、出貨單、廠商別付票異│
│ │ │ │ │ 動報表各1 紙(見99偵26798 卷│
│ │ │ │ │ 第24至26頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│16 │AK0000000 │ │ │同編號1 │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│17 │AK0000000 │ │ │同編號1 │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│18 │AK0000000 │165,000 │99.07.28│1.被告警詢供述(見99偵26626卷 │
│ │ │ │ │ 第10、15至16頁) │
│ │ │ │ │2.證人翁才興警詢證述(見99偵 │
│ │ │ │ │ 26626 卷第4至5 、6 頁) │




│ │ │ │ │3.執票人李廣華警詢證述:翁才興
│ │ │ │ │ 開立交付予懷碩室內裝潢有限公│
│ │ │ │ │ 司以支付承包套房裝潢之工程款│
│ │ │ │ │ (見99偵26626 卷第8 至9 頁)│
│ │ │ │ │4.台灣票據交換所退票理由單、支│
│ │ │ │ │ 票影本、掛失止付票據提示人資│
│ │ │ │ │ 票料查報表、票據掛失止付通知│
│ │ │ │ │ 書、遺失票據申報書(見99偵 │
│ │ │ │ │ 26626 卷第19至23頁) │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│19 │AK0000000 │ │ │同編號1 │
├──┼─────┼────┼────┼───────────────┤
│20 │AK0000000 │ │ │同編號1 │
└──┴─────┴────┴────┴───────────────┘

1/1頁


參考資料
雄興開發工程有限公司 , 台灣公司情報網
中興水塔股份有限公司 , 台灣公司情報網
日日興股份有限公司 , 台灣公司情報網
克雷得企業有限公司 , 台灣公司情報網
得企業有限公司 , 台灣公司情報網