臺灣雲林地方法院民事裁定 100年度財管字第5號
聲 請 人 關準昌
關 係 人 陳信村律師
上列聲請人聲請對被繼承人關陳勤指定遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任陳信村律師為被繼承人關陳勤之遺產管理人。准對被繼承人關陳勤（女，民國7 年6 月3 日出生，國民身分證統一編號：Ｚ000000000號，最後住所：雲林縣斗六市○○里○○路147 號，於民國99年5 月20日死亡）之繼承人為公示催告。被繼承人關陳勤之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，陸個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人關陳勤之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人關陳勤之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人關陳勤自民國75年6 月間起，即由 聲請人扶養，迄99年5 月20日死亡，其後事亦由聲請人處理 ，包括喪葬費、納靈骨代管費等代墊款項及生前扶養費用， 合計聲請人得向被繼承人關陳勤請求新臺幣（下同）2,426, 100 元。惟被繼承人之二任配偶沈龍溪、關大貴分別於47年 3 月5 日、86年12月26日死亡，被繼承人二度婚姻均無生育 兒女，即無民法1138條第一順序繼承人；關陳勤之父陳文溪 、母蕭金麵亦分別於昭和3 年10月25日、民國60年8 月27日 亡故，早於被繼承人關陳勤過世；又被繼承人關陳勤之兄弟 姊妹，陳勳於35年6 月19日死亡，陳角於58年4 月17日亡故 ，黃金再於56年12月2 日過世，陳氏有於大正6 年3 月26日 歿，蔡氏來法則已被蔡姓收養，而關陳勤之母親蕭金麵後來 改嫁韋老枝，未再生育兒女；末以，被繼承人之內祖父母陳 明、陳蕭氏保，外祖父母蕭順天、蕭江氏好等人，亦均死亡 ，惟戶政機關已無渠等之戶籍資料可考。是以，被繼承人死 亡後，其已無第一、二、三、四順序繼承人存在，是否仍有 繼承之人不明，且其親屬會議未於繼承開始後1 個月內選定 遺產管理人，致聲請人無法對其遺產行使權利，為此依民法 第1176條第6 項、第1177條、第1178條第2 項之規定，聲請 本院指定遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又
被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176 條第6 項分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，已據其提出戶籍謄本、辦理 喪葬費用收據、雲林縣古坑鄉棋盤村萬善堂靈骨代管收費清 單、儲金帳戶查詢表、繼承系統表、除戶戶籍謄本、郵局存 款到期通知單、同意書等件為證，足資證明被繼承人關陳勤 之遺產，確屬無人承認繼承之狀態，參以本件未有經親屬會 議選定遺產管理人之資料，是聲請人聲請本院選定遺產管理 人，尚無不合。又陳信村律師表示同意擔任被繼承人關陳勤 之遺產管理人，此有本院家事紀錄科進行單在卷可稽，本院 審酌陳信村律師為執業律師，非但具有專業知識及能力，且 與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺 產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務， 並順利達成管理保存及清算遺產之任務。據此，爰選任陳信 村律師為被繼承人關陳勤之遺產管理人，並依法為承認繼承 之公示催告。
四、依非訟事件法第157 條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
家事法庭 法 官 曾鴻文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 4 月 1 日
書記官 廖千慧