臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第五六九號
原 告 永信藥品工業股份有限公司
法定代理人 李天德
訴訟代理人 田文芬
被 告 普司通生物醫藥技術公司
法定代理人 ＪＥＭＯ ＫＡ
被 告 長青健檢用品有限公司
法定代理人 張宏才
右被告因妨害名譽等案件（八十八年度易字第六六九號），經原告提起附帶民事訴訟
請求損害賠償，本院判決如左：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明及陳述如附件。
（三）證據：存證信函一件、鑑定報告二件、經濟部禁仿小組函一件及剪報三件 （均影本）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決 駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件被告被訴妨 害名譽等案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告 之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。二、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 一 月 三十 日
臺灣板橋地方法院刑事第一庭
法 官 李 行 一
右正本證明與原本無異
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 鄔 維 玲
中 華 民 國 九十一 年 一 月 三十一 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網