臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度監宣字第5號
聲 請 人 張春木
代 理 人 張玉佩
相 對 人 詹綢妹
上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人詹綢妹（民國45年6 月6 日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定張玉佩（民國76年3 月10日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定聲請人張春木（民國75年1 月21日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之母，相對人因罹患重 度智障，不能為意思表示、受意思表示或或辨識其意思之效 果，為此請求宣告相對人為受監護宣告之人等語，並提出戶 籍謄本、中華民國身心障礙手冊影本等文件為證。本院於民 國100 年2 月23日，在為恭醫院東興院區實施鑑定程序，並 於鑑定人，即為恭醫院張敏醫師前訊問相對人，相對人對本 院之訊問，對於有些與自身相關之問題，在聲請人代理人張 玉佩之協助下，較可正確回答（例如：自己之名字、其配偶 存歿、幾個兒子等），惟就其餘稍具難度之問題則無法正確 回答（例如：現任苗栗縣長、千元鈔或百元鈔面額之辨識等 ），有勘驗筆錄在卷可稽。另經鑑定人出具之簡易精神鑑定 報告，認為：「相對人從小因重度智障無法學習，致在認知 及生活功能上嚴重退化，幾乎無法與外界互動，也無法處理 自身事物，完全需依賴他人養護。其對意思表示能力或辨識 意思表示效果之程度顯有不足。」等語，此有財團法人為恭 紀念醫院簡易精神鑑定報告1 份在卷可稽。綜上情形，堪認 相對人確已達不能為意思表示或受意思表示之狀態，或不能 辨識其意思表示之效果。爰依首開規定，宣告相對人為受監 護宣告之人。
三、又按受監護宣告之人應置監護人，法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1 年有同居事實之其
他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議，監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌，法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之 人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其 配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人 之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四 、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、 第1111條之1 分別定有明文。末按監護宣告之裁定，應同時 選定監護人及指定會同開具財產清冊之人，並附理由，民事 訴訟法第604 條第1 項亦有明文規定。本院審酌張玉佩為相 對人之次女（相對人之長女張春梅於74年1 月22日出生當日 即已死亡，有其除戶戶籍謄本可稽），並有照顧相對人之事 實，且有意願擔任相對人之監護人；且聲請人、及相對人之 兄弟詹益羚、詹益文等2 人均同意由張玉佩擔任相對人之監 護人，有其等之同意書在卷可稽，足認由張玉佩擔任相對人 之監護人，應可善盡保護相對人權益之責任。另聲請人為相 對人之長子，且與兩造同住，且聲請人亦同意由其擔任會同 開具財產清冊之人，此有聲請人所出具之同意書在卷可參。 綜上，爰依前揭規定，選定張玉佩為相對人之監護人，併指 定聲請人張春木為會同開具財產清冊之人。
四、末按，監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產 之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生 活狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規 定會同本院選定開具財產清冊之人，於2 月內開具財產清冊 ，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前， 監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監護 人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、 代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分不動產， 或就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃， 非經法院許可，不生效力，新修正民法第1112條、第1113條 準用第1099條第1 項、第1099條之1 、第1101條第1 項及第 2 項之規定甚明，請參照辦理。
五、依民事訴訟法第608 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
家事法庭法 官 潘進順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於宣告監護部分，不得抗告。中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
書記官 簡慶仁