臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第234號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 彭仁煥
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
偵字第1286號），本院判決如下：
主 文
彭仁煥犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之四色牌肆拾柒副及抽頭金新臺幣伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容 之記載（如附件）。
二、爰審酌被告賭博犯行足以助長投機風氣，危害社會善良風俗 ，其犯罪之動機、目的、行為期間、犯罪所得、輸贏金額多 寡等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折 算標準。
三、扣案之供賭博所用之四色牌共47副，係為被告所有，且係供 本件犯罪使用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告 沒收。扣案抽頭金50元，係被告因犯罪所得之物，應依刑法 第38條第1 項第3 款沒收。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第 450 條第1 項。
（二）刑法第266 條第1 項前段、第268 條前段、後段、第55 條、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款 。
（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段 。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
苗栗簡易庭 法 官 周靜妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266 條第1 項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268 條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第1286號
被 告 彭仁煥 男 46歲（民國○○年○月○○日生） 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 住苗栗縣三義鄉廣盛村1鄰廣盛9之1號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭仁煥意圖營利，自民國100年2月 1日16時30分許起至同日 16時50分許為警查獲為止，提供其先前向不知情之舅舅林善 夫所承租位於苗栗縣三義鄉雙湖村雙草湖46號之租屋處，充 作公眾得出入之賭博場所，並以其所有之四色牌供為賭具， 聚集黃科衡、吳延盛、吳仕有、張炎興及謝其水等 5人（均 另經警依社會秩序維護法裁處），在前揭租屋處以四色牌局 賭博財物，其賭博方式為賭客每次取20張四色牌，約定每底 新臺幣（下同）50元，先胡牌者為贏家，可向其他賭客各收 取300元，最高可得1,200元，如認牌不好可蓋牌，需付胡牌 者50元，每副牌可玩 5次，每次由彭仁煥抽取50元之抽頭金 。嗣於100年2月 1日16時50分許，因警至上開處所執行搜索 後而查獲，並扣得四色牌47副及抽頭金50元。二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告彭仁煥矢口否認有何意圖營利供給賭博場所及聚眾 賭博等犯行，其先於警詢時坦承抽頭金除用以購買便當外， 尚用於支付自己提供賭博之租屋處水電費用等語，惟於本署 偵訊中，先是辯稱扣案之50元，是在場人員供做補貼水電費 用，而四色牌是用來折手工藝品云云，嗣又改稱並未收取任 何抽頭金云云，再改稱四色牌是在場人員娛樂使用，並非賭 博之用云云，前後之供述反覆不一。然查，前揭場所、賭具 確係由被告所提供，且提供之目的即在供賭客黃科衡、吳延 盛、吳仕有、張炎興及謝其水等 5人賭博，每底下注50元， 先胡牌者為贏家，可向其他賭客各收取300元，最高可得1,2
00元，如認牌不好可蓋牌，需付胡牌者50元，每副牌可玩 5 次，每次由被告抽取50元之抽頭金等情，業據證人即在場賭 客黃科衡、吳延盛、吳仕有、張炎興及謝其水等 5人於警詢 時證述綦詳，堪認被告確有提供場所聚眾賭博並藉此抽頭牟 利之行為。再者賭客於賭局進行中，如確有購買便當之需要 ，衡情應視所需花費，按各人實際需求委由被告代購即可， 何需如被告於庭訊所辯係向在場人員統一收取費用之理，亦 與常情有所悖離，足認被告上開所辯，要係事後卸責之詞， 委無足採，是被告向賭客收取之扣案抽頭金50元，衡情當非 單純之補貼水電費用，被告確有從中抽頭營利之事實與意圖 ，至為灼然。此外，復有四色牌47副及抽頭金50元扣案可資 佐證，及苗栗縣政府警察局苗栗分局搜索暨扣押筆錄、扣押 物品目錄表各1份、查獲現場照片4張等附卷可稽，事證已明 ，犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 268條前段之意圖營利提供賭博場 所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告以一行為 同時觸犯前揭 2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條本文 之規定，從一重論以意圖營利聚眾賭博罪嫌。至扣案之四色 牌47副及抽頭金50元，各係供犯罪所用及因犯罪所得之物， 且皆屬於被告所有，迭經被告供承在卷，請均依刑法第38條 第3項、第1項第2款、第3款之規定，併予宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 4 日
檢 察 官 黃棋安
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 7 日
書 記 官 張穎文