變換提存物
臺灣臺南地方法院(民事),聲字,100年度,27號
TNDV,100,聲,27,20110301,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度聲字第27號
聲　請　人　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡 慶 年
送達代收人　謝 明 憲
相　對　人　臨鎰鋼板有限公司
兼　前一人
法定代理人　莊 茂 楠
相　對　人　謝 國 殿
　　　　　　謝 國 誥
　　　　　　王 保 舜原名王.
　　　　　　謝 能 通
　　　　　　謝莊寶葉
上開當事人間96年度存字第4942號擔保提存事件，聲請人聲請變
換提存物，本院裁定如下：
主 文
本院96年度存字第4942號聲請人提存之中央政府重大交通建設公債86年度乙類第三期債票，面額新臺幣參佰萬元，准以同額現金或中央政府建設公債91年度甲類第四期債券代之。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，民事 訴訟法第105條第1項定有明文。此於其他依法令供訴訟上之 擔保者，準用之，同法第106條，亦定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，前 奉本院96年度裁全字第8562號民事裁定，命聲請人提供新臺 幣（下同）2,933,000元或同額之 中央政府重大交通建設公 債86年度乙類第三期債票為擔保後，得對相對人之財產實施 假扣押，並經聲請人以本院96年度存字第4942號提存事件以 中央政府重大交通建設公債86年度乙類第三期債票，登錄債 券面額300萬元供擔保後執行在案。 茲因前項提存之公債已 到期，須領回以辦理相關手續，爰依民事訴訟法第105條第1 項之規定，聲請變換提存物為同額之中央政府建設公債91年 度甲類第四期債券等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調取上開假扣押及 擔保提存案卷核閱無訛，堪信為真實。而聲請人聲請變換之 提存物（同額之中央政府建設公債登錄債券）係屬可得確定 ，且權衡其變換前後之提存物價值亦屬相當，故其聲請於法 尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第95條、第81條第1款， 裁定 如主文。




中 華 民 國 100 年 3 月 1 日
臺灣臺南地方法院民事第二庭
法 官 王 獻 楠
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 100 年 3 月 1 日
書記官 李 鎧 安