臺灣臺南地方法院刑事判決 99年度易字第1785號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇德興
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99
年度毒偵字第2284號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
蘇德興施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官起訴書之記載（ 如附件）。
二、查安非他命依其對社會危害性之程度，已為毒品危害防制條 例第二條第二項第二款列為第二級毒品。核被告所為，係違 反毒品危害防制條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。其 施用前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之第二級毒品 高度行為所吸收，不另論罪。又被告前於九十五年間，因犯 施用毒品罪，經本院判處有期徒刑十月確定，與另案合併執 行於九十六年八月三十一日執行完畢，有台灣台南地方法院 檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於五年之內再犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被 告前因施用毒品經送觀察、勒戒及強制戒治治療程序後，猶 不思戒絕革除惡習，仍為本案犯行，顯然其意志力甚為薄弱 ，迄未能戒除毒癮，惟兼衡被告施用毒品犯行，在性質上乃 屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵 害他人權益，及犯後坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀， 量處如主文所示之刑，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條 第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒 品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十 七條第一項，判決處如主文所示之刑。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內向本院提起上 訴。
中 華 民 國 100 年 3 月 21 日
刑事第三庭 法 官 朱中和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃秋萍
中 華 民 國 100 年 3 月 23 日
附錄法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。