臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度執消債更字第54號
聲 請 人
即債務人 林志遠
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
相 對 人
即債權人 澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司(原荷
商荷蘭銀行股份有限公司)
法定代理人 經天瑞
相 對 人
即債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司（原香港商香港
上海滙豐銀行股份有限公司）
法定代理人 李鐘培
相 對 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 顏慶章
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
相 對 人
即債權人 台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人 李健偉
相 對 人
即債權人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債權人會議可決如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。
理 由
一、按更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；法院為認 可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更 生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費 者債務清理條例第62條第1項、第2項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院98年度消債抗字第277號 裁定開始更生程序在案。而其所提如附件一所示之更生方案 業經本院於100年3月15日以書面決議之方式轉知債權人可決 與否，經全體債權人同意或視為同意，同意及視為同意更生
方案之已申報無擔保及無優先權債權人已過半數，且其所代 表之債權額亦逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之 一，依消費者債務清理條例第60條第二項之規定，視為債權 人會議可決更生方案。再觀諸債務人所提之更生方案，其條 件為自認可裁定確定之次月起，每1個月為1期，每期在每月 10 日給付，共清償96期，合計八年，每期清償38,803元， 清償成數100%，核屬公允、適當、可行，又無同條例第63條 所定不應認可之消極事由存在，另並依上開規定，就債務人 在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之 限制，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
民事執行處司法事務官 王靜琳
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網