臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度補字第132號
原 告 李淑美
上列原告與被告許文孝、許文悌、許文忠、曾國華、曾杏華、許
愛玉、許玉仙、詹政雄、詹名昌間請求確認地上權存在事件，原
告起訴未據繳納裁判費，經查本件訴訟標的價額核定為新台幣捌
佰肆拾捌萬貳仟參佰貳拾元（詳如附表所示），應徵第一審裁判
費新臺幣捌萬伍仟零伍拾壹元，茲依民事訴訟法第二百四十九條
第一項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 3 月 16 日
民事第七庭 法 官 林麗真
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費及其他命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 3 月 16 日
書記官 黃靖雅
附表：
┌─┬──────┬───────┬───────┬─────┬──────────┐
│編│訴訟標的 │一年所獲可視同│訴訟標的價額（│應繳納之裁│備 註 │
│號│ │租金之利益 │新台幣） │判費（新台│ │
│ │ │ │ │幣） │ │
├─┼──────┼───────┼───────┼─────┼──────────┤
│1 │確認原告就被│565,488元（申 │8,482,320元（ │85,051元 │（一）裁判費依民事訴│
│ │告所有坐落臺│報地價57,120元│565,488元×15 │ │ 訟法第77條之4 │
│ │北市信義區虎│×99平方公尺×│＝8,482,320元 │ │ ，以一年所獲可│
│ │林段三小段 │土地法第105條 │） │ │ 視同租金利益15│
│ │156、157地號│準用土地法第97│ │ │ 倍為準計算。 │
│ │（面積為99平│條之規定10%＝ │ │ │（二）參酌土地法第97│
│ │方公尺）之土│565,488元） │ │ │ 條所規定法定租│
│ │地範圍內，有│ │ │ │ 金上限及各該土│
│ │地上權存在。│ │ │ │ 地坐落情狀，以│
│ │ │ │ │ │ 法定最高上限定│
│ │ │ │ │ │ 之。 │
│ │ │ │ │ │ │
└─┴──────┴───────┴───────┴─────┴──────────┘