臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度易字第809號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 凃佩君
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（臺灣臺
北地方法院檢察署100 年度偵字第2298號），本院改以通常程序
審理（本院原案號：100年度簡字第970號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、檢察官原聲請簡易判決處刑意旨以：被告凃佩君明知其與張 延勤之婚姻關係仍存續中，為有配偶之人，竟與張延勤（另 經本院以100 年度簡字第970 號判處有期徒刑4 月）分別基 於通姦及相姦之犯意，而於98年2 月或3 月間某二日（檢察 官誤載為98年年底某二日），接續在臺中市金典酒店與位於 臺中之某飯店內，為通姦及相姦行為2 次，因認被告凃佩君 涉犯刑法第239 條之通姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，被告涉犯刑法第239 條之通姦罪，依同法第245 條之 規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀向本院撤回對被告之 告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可憑，揆諸前開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
刑事第十九庭 法 官 紀凱峰
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 桑子樑
中 華 民 國 100 年 3 月 28 日