臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度易字第464號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 李九強
上列被告因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字
第483號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理（告訴人林心瑋告訴傷害、公然侮辱部分）。 理 由
一、公訴意旨略以：被告李九強於民國99年12月18日晚間8時50 分許，騎乘車牌號碼GKP-528號重型機車，行經新北市○○ 區○○路149號前，基於公然侮辱及傷害之犯意，先以「看 你媽雞巴」等語辱罵在旁駕車停等紅燈之告訴人林心瑋，並 徒手毆打告訴人之臉部，致告訴人受有左側顏面部及頸部挫 傷之傷害；現場適有新北市政府警察局新店分局碧潭派出所 員警溫柏榆執行巡邏勤務，上前制止被告，並要求盤查身分 時，被告竟基於妨害公務、傷害、毀損之犯意，徒手毆打員 警溫柏榆之左臉部，導致溫柏榆受有雙手多處擦挫傷、左側 顏面部及左耳挫傷等傷害，且致溫柏榆之眼鏡摔落地面，致 令不堪使用，以此強暴之方式，妨礙員警之執行職務（被告 所涉妨害公務及對員警溫柏榆傷害、毀損部分，另由本院為 簡易判決）。因認被告涉犯刑法第309條第1項、第277條第1 項之公然侮辱及傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。三、查本件告訴人告訴被告公然侮辱及傷害案件，公訴人認被告 所涉犯之刑法第309條第1項、第277條第1項之罪，依同法第 314條、第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人已於100年1月 26日與被告達成和解並撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可 佐（見本院卷第10頁），依照上開說明，本件被告所涉公然 侮辱及傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 14 日
刑事第十五庭 審判長法 官 廖紋妤
法 官 吳麗英
法 官 李小芬
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳品潔
中 華 民 國 100 年 3 月 15 日