臺灣臺中地方法院刑事判決 100年度易字第71號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 溫健任
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第25413
號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決
如下：
主 文
溫健任犯幫助詐欺取財罪，累犯，處拘役參拾日；如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：被告溫健任（起訴書之「犯罪事實」欄及「證據 並所犯法條」欄誤載為溫「建」任）得預見若將金融機構帳 戶之存摺及金融卡交付他人，他人將藉所蒐集之帳戶存摺及 金融卡以遂行其財產上犯罪之目的，竟仍不顧他人可能遭受 財產上損害之危險，而基於幫助詐欺取財之不確定故意，於 民國99年2月底某日，在臺中市太平區（即改制前之臺中縣 太平市○○○路429號4樓之1住處外之樓梯間，將其不知情 之胞姊溫曉君所申請之臺中商業銀行四民分行（帳號：000- 000000000000號）帳戶存摺及金融卡，以新臺幣（下同）1, 500元之代價，借予郭思緣、施佳褒2人（上2人均另經臺灣 臺中地方法院檢察署檢察官另行提起公訴）；旋由郭思緣、 施佳褒於臺中市○○區○○路上之「來來電影院」附近，將 上開帳戶之存摺、金融卡以4,000元之價格，售予某一真實 姓名年籍不詳、綽號「阿進」之成年詐騙集團成員，並告知 金融卡之密碼，而容許該人藉其帳戶存摺及金融卡以遂行詐 欺取財犯罪。嗣「阿進」及其所屬詐欺集團成員，即意圖為 自己之不法所有，基於犯意聯絡，為以下犯行：（一）於99年3月9日上午10時30分許，冒充為臺灣新竹地方法院 檢察署書記官，以電話聯繫告訴人林巧雯，佯稱告訴人林 巧雯因涉案必須依照指示匯款至指定帳戶以證明清白云云 ，並傳真內容不實之「監管信託證明」及「個人資料外洩 授權止付聲明書」等文件給告訴人林巧雯收執。告訴人林 巧雯因受騙而於同日中午，匯款10萬元至上開帳戶，所匯 款項遭詐騙集團持金融卡予以領出。
（二）於99年3月10日下午，以電話聯繫告訴人賴炎新，偽稱告 訴人賴炎新先前在網路上所購買之商品，設定成分期付款 ，需至自動櫃員機前辦理解除云云，告訴人賴炎新不疑有 他，依照指示於同日下午6時41分許，使用自動櫃員機將 29,988元匯入上開帳戶（該帳戶被設定為警示帳戶，故該 筆匯款並未被提領）。
二、證據名稱：
（一）被告溫健任於本院審理時對犯罪事實之自白。（二）證人即同案被告郭思緣、施佳褒於警詢之陳述。（三）證人溫曉君、林婉如於警詢之陳述。
（四）告訴人即被害人林巧雯、賴炎新於警詢之陳述。（五）台中市政府警察局第五分局之偵查報告及扣押物品目錄表 。
（六）高雄市政府警察局苓雅分局福德二路派出所受理各類案件 紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警 示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線（被害人； 告訴人林巧雯）。
（七）告訴人林巧雯提出、偽造之「臺灣新竹地方法院檢察總署 之執行公正處監管信託證明」。
（八）原台中縣警察局豐原分局潭子分駐所受理詐騙帳戶通報警 示簡便格式表及內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表（被 害人：告訴人賴炎新）。
（九）告訴人賴炎新提出之台灣中小企業銀行之自動櫃員機轉帳 單。
（十）溫曉君之台中銀行四民分行帳戶之開戶資料及往來明細。（十一）臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、本件警方查獲郭思緣、施佳褒之經過：係因郭思緣、施佳褒 向被告取得溫曉君之上開帳戶後，復向被告表示有無其他朋 友的帳戶可供借用；被告遂於99年3月19日晚上將其女友林 婉如之帳戶出借予郭思緣、施佳褒。後被告於99年3月22日2 3時許，知悉溫曉君上開帳戶已遭詐騙集團利用做為人頭帳 戶，立即會同林婉如申報林婉如所交付之帳戶遺失，使詐騙 集團無法再行利用林婉如之帳戶行騙。被告並利用郭思緣、 施佳褒要歸還林婉如之帳戶的機會，報警查獲郭思緣、施佳 褒，有效防止其他被害人遭詐騙之可能性。爰審酌被告雖有 幫助詐欺取財之犯行，但事後已出於誠摯努力，以避免犯罪 結果之擴大，且與警方配合查獲郭思緣、施佳褒，犯後之態 度良好、及告訴人林巧雯損失之金額、告訴人賴炎新的損害 可獲得填補等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、另告訴人林巧雯向警方報案，上開溫曉君帳戶被列為警示帳 戶後，告訴人賴炎新才轉帳29,988元至上開帳戶，故未被詐 騙集團的成員領走；告訴人賴炎新受騙之金額，應逕向臺中 商業銀行四民分行請求返還，附此敘明。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第30條第1項、
第2項、第339條第1項、第55條、第47條第1項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1。
六、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 100 年 3 月 11 日
刑事第二庭 法 官 施慶鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許清源
中 華 民 國 100 年 3 月 11 日
附錄論罪科刑法條
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。