業務過失傷害
臺灣臺中地方法院(刑事),交易字,100年度,30號
TCDM,100,交易,30,20110303,1

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 100年度交易字第30號
公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林俊士
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字
第23609號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林俊士為建信交通股份有限公司（下稱 建信公司）之司機，平日以駕駛大貨車為其業務，屬從事業 務之人；於民國99年6月8日中午12時30分許前某時，駕駛建 信公司車牌號碼HB-670號營業大貨車，沿臺中市○○區○○ 路大峰僑由北往南方向行駛，於99年6月8日中午12時30分許 ，行經霧峰區○○路大峰僑南端等候紅燈時，本應注意車輛 行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施及保持隨時可以煞停之距離，且依當時光線為日間自然光 線、路面無障礙無缺陷、視距良好之情形，亦無不能注意之 情事，竟疏未注意，乃撞及同向前方亦在該處等候紅燈由楊 沂璇所駕駛之車牌號碼2382-LH號自小客車，致楊沂璇因此 受有胸壁挫傷之傷害，因認被告所為涉犯刑法第284條第2項 前段之業務過失傷害罪嫌等語。。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條，分別定有明文。
三、本件被告林俊士經檢察官依刑法第284條第2項前段之業務過 失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定係屬告訴乃論 之罪。茲據告訴人楊沂璇於第一審辯論終結前具狀撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經 言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 3 日
刑事第一庭 法 官 許金樹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王崑煜




中 華 民 國 100 年 3 月 3 日