臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃交簡字第1093號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳兆基
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年
度偵字第4978號），本院判決如下：
主 文
吳兆基服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據胥同於附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載，茲予引用。
二、核被告吳兆基所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類，不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告吐氣所含之 酒精濃度達每公升0.71毫克，醉意甚濃，在此狀態下仍駕車 上路，對道安所潛生之危害程度非同小可，雖係騎駛機車， 與他種動力交通工具相較，對道安之危害稍輕，惟前已曾因 酒醉駕車之違背安全駕駛案件經判處罪刑確定，有台灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，詎尚不知省惕，未能記 取教訓，竟復萌故態而再犯本件同質之罪，惡性較重及其犯 後態度，兼衡其職業為「工」，有警詢筆錄所載為憑，依此 職業歷程所能賺取及累積暨基此所應有之資力顯較始終無業 或長期待業者為佳，再者，自由刑倘准易科罰金，折算標準 當應考量為換取自由勢須支付而無從豁免之代價暨依其職業 、身分所應有之資力等節予以綜合酌定，方能在財力豐貧各 異、優劣參差者間維持刑罰執行之有效性及公平性等情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第 185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴 於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
交通法庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊美慧
中 華 民 國 100 年 4 月 6 日
附本件論罪科刑依據之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或十五萬元以下罰金（罰金部分，已依刑法施行法第1 條之1 第1 項規定，貨幣單位變更為新台幣）。