臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 100年度審交易字第68號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 許昱成
指定辯護人 本院公設辯護人 陳瑞明
上列被告因公共危險案件（起訴案號：99年度偵字第28605 號）
，於中華民國100 年3 月31日下午5 時，在本院第十四法庭宣示
判決，出席職員如下：
法 官 顏世翠
書記官 張筆隆
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
許昱成服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯 ，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨：
許昱成前於民國96年間因公共危險等案件，經本院分別以96 年度桃交簡字第2976號、96年度桃交簡字第3729號判決各判 處拘役40日、40日確定；復於97年間因公共危險案件，經本 院以97年度桃交簡字第673 號判決判處有期徒刑4 月確定， 於97年6 月30日易科罰金執行完畢；又於同年間因公共危險 案件，經本院以97年度桃交簡字第3767號判決判處有期徒刑 6 月確定，於97年12月30日易科罰金執行完畢；再於99年間 因公共危險案件，經本院以99年度審交易字第221 號判決判 處有期徒刑6 月確定（尚在執行中）。詎其猶不知悔改，於 99年10月14日下午5 時25分許，在桃園縣桃園市○○路麗池 三溫暖工地內，與同事飲用臺灣啤酒2 罐至同日下午5 時29 分許止，明知其飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程 度，仍自上開飲酒處騎乘車牌號碼LNK －475 號之重型機車 上路，嗣於同日下午5 時45分許，行經桃園縣桃園市○○路 與南海路口為執勤員警攔檢，對其施以呼氣酒精濃度檢測， 經檢測其呼氣所含酒精濃度測試值達每公升0.62毫克，始揭 上情。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認
應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內 ，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
刑事庭 法 官 顏世翠
書記官 張筆隆
以上正本證明與原本無異。
書記官 張筆隆
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185 條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。