臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢交簡字第542號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 邱燕山
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99
年度偵字第31869、32082號），本院判決如下：
主 文
邱燕山犯不能安全駕駛動力交通工具罪，共貳罪，均處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告邱燕山所為，均係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛 動力交通工具罪。
㈡被告上開2 罪間，行為互殊，犯意各別，應予分論併罰。 ㈢爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影 響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常 狀況薄弱，卻分別於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.80毫克 、每公升1.10毫克之程度，猶騎乘機車於公眾往來之道路， 且前後2 次犯行，犯罪時間相隔不到24小時，顯見被告對於 自己及公眾之生命、財產安全之漠視，復被告前於95年間因 酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官以95年度偵字12151 號為緩起訴處分確定；又於96年間， 因公共危險案件，經本院以96年度壢交簡字第2442號判決處 拘役45日確定；再於96年間，因公共危險案件，經本院以97 年度桃交簡字第302 號判決處拘役59日確定等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，竟仍不知記取教訓、 自律己行，再犯前揭2 次犯行，顯見被告猶不知戒慎其行， 難見悔意，惟念及被告犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀 ，各量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並於斟酌被告之 年齡、學歷、職業及家庭經濟狀況等節後，均諭知如主文所 示之易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段、 第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
交通法庭 法 官 廖珮伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張良煜
中 華 民 國 100 年 4 月 1 日
本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185 條之3 （重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。