臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度司聲字第87號
聲 請 人 潘玉環
相 對 人 黃錦城
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第二七五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣貳佰陸拾萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間請求給付剩餘財產事 件，聲請人前遵本院98年度裁全字第236號民事裁定為擔保 假扣押，曾提供新台幣2,600,000元為擔保金，並以本院98 年度存字第275號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對 人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同 意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保 金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院98年度裁全字第236號民事 裁定影本一件、98年度存字第275號提存書影本一件、98年 度重家訴字第2號和解筆錄影本一件、撤銷假扣押裁定狀影 本一件、聲請撤銷假扣押執行狀影本一件、同意書及印鑑證 明各乙份為證，並經本院依職權調閱本院98年度裁全字第 236號假扣押事件卷、98年度存字第275號擔保提存事件卷宗 查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提 出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對 方式，核與相對人於臺灣省新竹市東區戶政事務所印鑑證明 上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取 回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 100 年 3 月 10 日
民事第一庭 司法事務官 張倩影