臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度監宣字第444號
聲 請 人 邱武雄
邱武忠
劉邱桂枝
邱小珠
林邱量
共 同
非訟代理人 彭志傑 律師
相 對 人 邱鄭菜
關 係 人 邱武松
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告邱鄭菜（女，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定邱武忠（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定邱武雄（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人邱鄭菜負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人邱武忠、邱武忠、劉邱桂枝、邱 小珠、林邱量之母即相對人邱鄭菜因動脈瘤破裂手術後，因 年邁體衰，目前已不能為（受）意思表示或不能辨識其意思 表示之效果，為此依民事訴訟法第597 條之規定，檢附戶籍 謄本、診斷證明書、同意書等件為證，聲請宣告相對人邱鄭 菜為受監護宣告之人，併選定聲請人邱武忠為受監護宣告之 人邱鄭菜之監護人、聲請人邱武雄為會同開具財產清冊之人 等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。本院審驗相對人邱鄭菜之心 神狀況，並依板橋中興醫院馮德誠醫師鑑定結果，認為「相 對人張眼臥床、四肢無力、溝通困難，日常生活起均需他人 照顧，無經濟活動能力，溝通困難，有心智障礙或其他心智 缺點，意思表示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，無 恢復可能性，建議為監護之宣告」等語，此有該醫院出具之 精神鑑定報告書為憑，故認相對人邱鄭菜因前開事由致為意 思表示或受意思表示之能力完全不能，故聲請人聲請對邱鄭
菜為監護之宣告為有理由，應予准許，爰依前開規定，宣告 相對人邱鄭菜為受監護宣告之人。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人 與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三） 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第 1111條、第1111條之1 分別定有明文。查聲請人邱武忠為受 監護宣告之人邱鄭菜之三子，並經其家屬一致同意推舉邱武 忠為監護人，有上開戶籍謄本、同意書等件在卷可稽，本院 審酌聲請人邱武忠為受監護宣告之人邱鄭菜之三子，並有意 願擔任邱鄭菜之監護人，聲請人邱武忠亦有監護邱鄭菜之能 力，適於任之，是由聲請人邱武忠任監護人，符合受監護宣 告之人邱鄭菜之最佳利益，爰依民法第1111條第1 項之規定 ，選定聲請人邱武忠為受監護宣告之人邱鄭菜之監護人。另 本院參酌聲請人邱武雄為相對人即受監護宣告之人邱鄭菜之 二子，爰依上揭規定，指定聲請人邱武雄為會同開具財產清 冊之人。又聲請人邱武忠擔任監護人，依民法第1113條準用 同法第1099條之規定，於監護開始時，對於邱鄭菜之財產， 應會同聲請人邱武雄於二個月內開具財產清冊並陳報法院， 併此敘明。
四、依民事訴訟法第608 條第1 項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 16 日
家 事 法 庭 法 官 曾正耀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 100 年 3 月 16 日
書記官 陳又菁