臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度消債聲字第21號
聲 請 人 吳東峪
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
代 理 人 劉士銘
相 對 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥侃哲
相 對 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
代 理 人 李若伶
相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
代 理 人 陳宜芳
相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
代 理 人 劉平獅
相 對 人 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓傑輔
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳清文
代 理 人 林金濬
相 對 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳棠
相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥克迪諾馬住同上
相 對 人 香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司
法定代理人 韋力行
相 對 人 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉土金
代 理 人 胡雪瑩
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本院中華民國九十八年九月二十八日認可之更生方案履行期限，應予延長四個月（即自民國一百年二月起至民國一百年五月止，共四個月停止履行，自民國一百年六月起繼續履行）。 理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期 限，但延長之期限不得逾2 年，消費者債務清理條例第75條 第1 項定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且債 務人所提更生方案，並經本院裁定認可確定在案，有准予認 可更生方案裁定附於本院97年度執消債更字第5 號卷可佐。 債惟務人主張：伊原任職於佳麗寶家電公司，嗣於民國99年 11月1 日更換任職單位為中鑫資訊有限公司，每月實得薪資 平均為新臺幣（下同）2 萬9,252 元【計算式：（30,117＋ 29,547＋25,741＋31,604）÷4 ≒29,252】，因債務人剛任 職，履行債務人之更生方案即每月15日給付2 萬4,000 元， 及每年2 月15日額外給付3 萬1,448 元顯有困難，爰聲請本 院裁定延長本件更生方案之履行期限4 個月（即自100 年2 月起至100 年5 月止暫停還款，自100 年6 月起繼續履行） （債務人聲請延長更生方案履行期限包含100 年2 月，又主 張從100 年3 月起計算3 個月，是為4 個月）等情，業據其 提出薪資領條影本及勞工保險被保險人投保資料表（明細） 為憑，經本院審查結果，應可認為真實，則依上說明，債務 人聲請本院裁定延長本件更生方案中之履行期限4 個月，自 屬有據。爰斟酌債務人之履行能力，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
民事第一庭 法 官 黃信滿
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
書 記 官 莊琬婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網