臺灣板橋地方法院民事裁定 100年度家聲字第81號
聲 請 人 林進財
相 對 人 湯素華
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區江西省吉安市吉州區人民法院（二○一○）吉民一初字第七九八號民事判決應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違 背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可」 ；惟「以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷， 得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之」， 我國臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情 破裂，業經大陸地區江西省吉安市吉州區人民法院（2010） 吉民一初字第798 號判決離婚確定，該判決業已於西元2010 年10月30日生效確定，為此聲請鈞院裁定認可該民事確定判 決等語，並提出經大陸地區江西省吉安市石陽公證處公證之 民事判決書影本、生效證明書影本及經財團法人海峽交流基 金會認證之公證書正本為憑。
三、按中華人民共和國最高人民法院於西元1998年即民國87年1 月15日通過公布，自87年5 月26日起施行之法釋字第（1998 ）11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院 民事判決的規定」之司法解釋，其中第2 條規定：「台灣地 區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者 被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可 以根據本規定向人民法院申請認可」，有我國臺灣高等法院 87年7月28日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民 共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院 關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司 法解釋可稽，是以在我國作成之民事確定判決，因前開規定 施行得以聲請中華人民共和國人民法院之認可，故中華人民 共和國人民法院作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，亦得 聲請我法院裁定認可。又查，聲請人提出中華人民共和國江 西省吉安市吉州區人民法院（2010）吉民一初字第798 號確 定判決係以：「原、被告雖系自主婚姻，婚前雙方缺乏了解 ，婚後雙方共同生活時間較短，未建立夫妻感情，被告返回 臺灣後，無法辦理原告入台手續，夫妻自此一直分居生活，
在生活上和精神上均得不到雙方的關心和安慰，夫妻和好無 望」為由，而判決相對人與聲請人離婚在案，核與我國民法 第1052條第2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻 者，夫妻之一方得請求離婚」之精神相符，亦不違背我國公 共秩序或善良風俗，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第74條第1 項之規定，准許聲請人所請，認可該中華人民共 和國之民事確定判決。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
家事法庭 法 官 劉大衛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
書記官 高玉彬