臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定 100年度司簡聲字第45號
聲 請 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
相 對 人 連銘修
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
理 由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時， 由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對 人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。又 訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項有 明文規定。此於非訟事件亦準用之，非訟事件法第5 條亦有 明文。
二、本件聲請人聲請對相對人連銘修為公示送達，查相對人最後 登記之戶籍所在地在「基隆市中山區」，揆諸首開法條規定 ，本件自應由臺灣基隆地方法院管轄，玆聲請人向無管轄權 之本院提出聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
三、依非訟事件法第5 條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 100 年 3 月 23 日
簡易庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網