臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第5582號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳皇文
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第28756
號），本院受理後（99年度易字第1558號），被告於準備程序中
經訊問後自白犯罪，經本院合議庭裁定改行簡易程序，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
陳皇文犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已 足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白 犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序 ，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文 。查本案被告陳皇文於本院訊問時自白犯罪（見本院民國99 年6 月18日準備程序筆錄第3 頁），且依其他現存之證據， 已足認定其犯罪，是本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰裁 定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。
二、犯罪事實：陳皇文自98年4 月起，任職於十字星救護車有限 公司（下稱十字星公司）擔任救護車駕駛員，負責載運、救 護病患，為從事業務之人。陳皇文明知其出勤救護病患後， 請款所得之救護款項，必須上繳百分之27予十字星公司，竟 意圖為自己不法之所有，於98年6 月10日出勤擔任「溫馨（ 安養院）- 慈濟（醫院）」及98年6 月14日出勤「土城同仁 （安養院）- 雙和醫院」等救護病患勤務後，於同年6 月30 日當日接續分別至位在（改制前）臺北縣土城市之同仁安養 院及位在（改制前）臺北縣新店市之溫馨安養院，請領上揭 救護款項後，即萌生易持有為所有之業務侵占犯意，接續未 將該2 次之救護款項金額即新臺幣（下同）500 元、1,000 元之百分之27（共計405 元），繳回十字星公司，而將上開 款項悉數侵占入己，致生損害於十字星公司。案經十字星救 護車有限公司代表人楊萬順訴由臺灣板橋地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
三、證據
（一）被告陳皇文於本院訊問時之自白（見本院99年6 月18日準 備程序筆錄第3 頁）。
（二）告訴代理人蕭萬萇於偵查中之指訴（見98年度他字第5634 號卷第11頁、98年度偵字第28756號卷第24頁）。（三）證人楊萬順於偵查中之證述（見98年度偵字第28756 號卷
第16-19頁）。
（四）證人劉一宇於偵查中之證述（見98年度偵字第28756 號卷 第25頁）。
（五）十字星救護車救護紀錄表2 紙（見98年度他字第5634號卷 第3 、4 頁）。
（六）十字星公司人事資料、員工規範切結書各1 件（見98年度 偵字第28756號卷第26、27頁）。
四、核被告陳皇文所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪 。又被告任職期間，於同日先後於（改制前）臺北縣土城市 之同仁安養院及位在（改制前）臺北縣新店市之溫馨安養院 侵占業務上所收取救護款項金額中百分之27共計405 元，未 繳回十字星公司，雖係自然意義之數行為，然均出於同一得 利之目的，基於單一業務侵占之犯意，於密切接近之時間、 地點，接續侵占，而侵害同一法益，屬接續犯，而應僅論以 一罪。爰審酌被告犯罪動機、手段、素行、侵占金額非鉅， 兼衡被告於犯後坦承犯行並當庭向十字星公司代表人及告訴 代理人表示道歉（見本院99年6 月18日準備程序筆錄第3 頁 ），應有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金折算標準。末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可 憑，其因一時失慮致罹犯前揭刑責，於犯後已坦承所為具有 悔意，且告訴代理人亦當庭表示公司不請求賠償，只需要被 告誠摯向公司道歉，只要被告道歉，同意起訴書上所載給予 被告從輕量刑並緩刑之意見，且被告當庭向十字星公司代表 人及告訴代理人表示道歉等情，亦有本院99年6 月18日準備 程序筆錄（第3 頁）可按，是被告經此偵審程序及刑之宣告 ，當知所警惕，應無再犯之虞，本院因認本案被告所宣告之 刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定， 併予諭知緩刑2 年，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、 刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第 1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 100 年 3 月 11 日
刑事第二十一庭 法 官 方鴻愷
以上正本證明與原本無異。
書記官 江怡萱
中 華 民 國 100 年 3 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5,000 元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3,000 元以下罰金。前2 項之未遂犯罰之。