臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 羅婉甄
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第4851號），本院判決如下：
主 文
羅婉甄犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹佰壹拾貳顆、骰子肆顆、抽頭金新臺幣壹佰捌拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第3 行及第10行所載之「象棋4 副（共 132 顆）」應更正為「象棋2 副（共112 顆）」外，其餘犯 罪事實均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、證據：
（一）被告羅婉甄於警詢及偵查中之供述。
（二）證人即賭客陳張月珠及李聰明於偵查中之證述。（三）證人即賭客鄭良發、林黃金鳳、黃許盡妹、吳陳 珍、游 、許明池於警詢時之證述。
（四）自願搜索同意書、新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表。
（五）現場圖1張、現場照片4張。
（六）扣案之象棋112 顆、骰子4 顆、抽頭金180 元、賭資5,07 0 元。
三、核被告羅婉甄所為，係犯刑法第268 條前段意圖營利提供賭 場罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告以一行為同時 觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應從一圖利聚眾賭博罪論 處。爰審酌被告提供賭博場所聚眾賭博，並從中牟取不法利 益，助長投機風氣，有害社會善良風俗，惟念其經營規模不 大，所生危害非鉅，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、犯 罪之動機、目的、手段、犯罪所得之利益及犯後否認犯行之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 標準。
四、扣案之象棋112 顆、骰子4 顆，均為被告所有供其犯本案賭 博罪所用之物；扣案之抽頭金180 元，則係被告因本案犯罪 所得之物，業據其供明在卷，爰分別依刑法第38條第1 項第 2 款、第3 款之規定，宣告沒收之。至扣案之賭資5,070 元 ，係在場賭博之賭客鄭良發等人所有之物，非屬被告所有， 爰不於本案宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第268 條、第55條、第41條第1
項前段、第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條 之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 100 年 3 月 29 日
刑事第二十三庭 法 官 劉 凱 寧
上列正本證明與原本無異。
書記官 李 逸 翔
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第268 條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。