臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1871號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳韋祥
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（100 年度毒偵字第662 號），本院判決如下：
主 文
陳韋祥施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命（驗餘淨重壹點貳伍柒捌公克），沒收銷燬之；扣案包裝上開甲基安非他命之外包裝袋貳個、吸食器壹組，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第7 、8 行安非他命均 更正為「甲基安非他命」、第10行「扣得第二級毒品安非他 命2 包（共淨重1.35公克）」更正為「扣得第二級毒品甲基 安非他命2 包（驗前淨重1.2580公克，取樣0.0002公克，驗 餘淨重1.2578公克）、吸食器1 組」、證據㈡第2 、3 行「 臺北縣政府警察局中和第一分局查獲違反毒品危害防制條例 案件犯嫌代碼對照表」更正為「新北市政府警察局中和第一 分局毒品案犯罪嫌犯人姓名及代碼對照表」、㈢「扣案之甲 基安非他命2 包」更正為「扣案之甲基安非他命2 包（驗前 淨重1.2580公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重1.2578公克） 、吸食器1 組及卷附之交通部民用航空局航空醫務中心100 年2 月16日航藥鑑字第1000658 號毒品鑑定書1 紙」外，其 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告陳韋祥所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。又其施用第二級毒品甲基安非他命前後 持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度 行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前已因施用毒品案件經 送觀察、勒戒，並經法院判刑在案，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可佐，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而 犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其犯後坦承犯行 ，且施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人 生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。扣案之甲基安非他命（驗餘淨重1.2578公克），為 查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制 條例第18條第1 項前段之規定併予宣告沒收銷燬之；而扣案 包裝上開甲基安非他命之外包裝袋2 個、吸食器1 組，為被 告所有供犯罪所用之物，業經被告陳明在卷，爰依刑法第38 條第1 項第2 款之規定併予宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第38條 第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 3 月 22 日
刑事第二十三庭 法 官 曾 淑 娟
上列正本證明與原本無異。
書記官 許 育 菁
中 華 民 國 100 年 3 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。